北京市2012年新定额中的机械台班费与造价信息中的机械租赁费差距这么大？是口径不一样吗？

北京市2001年第四季度信息价中模板单位为什么是m3，单价,1080元，怎样和2012年信息价比较

北京市2001年第四季度信息价中模板单位为什么是m3，单价,1080元，和2012年12月模板租赁费有可比性吗？ 我想据此调整北京2001定额的模板租赁费系数问题补充：北京2001年4季度模板单价是采购价吧，1080元/m3

北京2012年定额人工挖土方

北京2012年定额人工挖土方和2001年定额相比价格低很多，分析一下工料机，2001年定额内是纯人工，但2012年定额里含有机械费，可能是编制2012年定额时主要考虑机械为主，人工辅助。但有的工程只能是纯人工开挖，用不了机械，或者土方量太少，还不够机械台班进出场费，只能纯人工开挖。套2012年定额，人工才10多元钱/m3，比北京造价信息网内人工单价参考值30多元/m3亏太多。这个问题实际中如何处理，是不是建议定额站增加一个纯人工开挖的子目

01定额脚手架问题

请问套01定额脚手架的怎么调市场价。其中脚手架的定额含量是多少，租赁费是按照多少钱入的。问题补充：北京的概算定额的其它人工费什么的都给过调价系数，毕竟现在套用这个定额的话离编制期太远了，价格水平已经完全不一样了。我还想知道当时是按照什么样的价格水平编制的。 北京市的定额都这么多年了还不更新，真是不负责任啊！虽说清单自主报价，可是真正自主报价的有几个，大部分还不是都得套定额。日……

广联达人工成本信息是怎么得来的？

广联达人工成本信息是怎么得来的？其与造价信息中的人工信息价有何关联？比如，广联达提供的人工信息成本与北京造价信息上用于调价的人工单价相差不多；济南市，广联达提供的2012年第二季度人工信息成本为每个工日90多元，而造价处用于调价的人工单价为50多元，二者相差甚远，是否意味着如果承接济南的土建工程，即使全额取费，也会发生巨大的亏损？问题补充：从广联达人工成本信息来看，其工日的计算办法跟定额是一致的，工日单价包括的内容也是一样的，那么完成分项工程的工日含量也就是差不多的，而两者单价差别极大，仅仅靠取费或材料差价是没法弥补这个亏损的。 济南市的人工成本跟北京市相差不大，北京市的人工信息价已经达到90元/工日。 施工单位的人工亏损这是普遍存在的现象，但是济南的人工亏损这么大，靠什么来补亏呢？

有关北京市2001年建设工程预算定额的疑问?

我发现定额中每章中显示的综合工日人工单价都不一样,都在20-30元左右不等. 而近期北京市工程造价信息书中的建筑工程人工费单价已涨到70左右了. 1、请问我在做工程预算或结算时的人工综合工日单价无论是哪一个章节的(比如土方工程]砌筑\砼\模板等)都可以按照70元/工日算人工费不? 2、也就是:如 场地平整,定额是23.46元/工日,我就直接按70元计算得了?所有其它的都这样算行不? (以上单指人工费这一项.材料机械也按市场价调增得了.) 3、如果说某个地方的人工费调增了20%，可以说 定额中的人工综合工日单价增加1.2倍的意思，请问这样理解行不？定额中的人工工日单位含量不会变吧？