• 压缩工期增加费用

    相应的报价为:[1653-(60-56)*3+2.5*2+2.0*2]万元=1650万元 中为什么1653-(60-56)*3 我认为1653-(60-56)*3不合理,本工程压缩了时间但是并没有压缩工程量,也就是说把原来60周干的活压缩到56周就干完了,活(工程量)并没有减少(造价也没有减少),工程增加的费用应是在原造价的基础上由于压缩时间而造成的人工、材料、机械等相关费用的增加。所以相应的报价为:1653+2.5*2+2.0*2万元=1662万元 问题是:为什么还要减(60-56)*3

    问题补充:这是工程造价案例分析的例题

我来答  邀请别人来回答
 提醒提问者 
收藏  举报

我的答案 答题人必看《优秀回答指南》

提交 取消

asfsdfsadfdsf

补充或更正我的问题

提交 取消

asfsdfsadfdsf

完善我的答案 答题人必看 《优秀回答指南》

提交 取消

asfsdfsadfdsf

全部回答 (2) 首答仅用{{minutesHtml}}

  • 仔细看合同吧。是不是工程延期的处罚。

    2013-09-21 22:05:20 

  • 你断章取义了,案例背景还有个费用与工期的关系前提:C=150+3T,根据这个函数关系,工期减少,费用是降低的,工期每减少一周,费用减少3万,这是案例背景前提。

    2021-08-20 11:10:24 

其他类似问题 查看更多

如果没找到您想要的答案,试试直接提问吧!

我要签到

天降福运!积分,经验值等福利在等着你哟,快来签到吧

热门搜索:
热门问题