-
古浪 2014-03-26 17:58:26 | 辽宁省 土建 | 1600查看 5回答
柱包梁和梁包柱在不考虑钢筋直径的情况下,哪种更经济?
柱包梁,即柱顶的钢筋做为梁上部钢筋使用;和梁包柱,即梁钢筋向下伸入柱内。在梁和柱内钢筋直径相同时,或不考虑钢筋直径时,这两种情况在实际施工和算量中,哪种情况更经济?问题补充:具体如何考虑,请详细说明,谢谢
全部回答 (5) 首答仅用{{minutesHtml}}
-
已采纳
我们做的时候一般高层到屋顶都用柱包梁的方式来做,因为一般高层到屋顶柱子钢筋都是12的或者14、16的,这样我们可以柱纵筋下料的时候下的够锚固长度,然后到绑完屋面梁时直接把主筋弯过去就行。
2014-03-26 21:14:21
-
答:你是设计员吗?如果是,你怎样画我就怎样计算工程量。如果不是,就按设计图和国家规范执行。
2014-03-26 18:59:45
-
柱包梁,即柱顶的钢筋做为梁上部钢筋使用;和梁包柱,即梁钢筋向下伸入柱内。在梁和柱内钢筋直径相同时,或不考虑钢筋直径时,这两种情况在实际施工和算量中, 柱包梁的情况更经济一些,但是 需要根据设计图施工的,如果设计不采用这样的结构配筋形式,是不能这样施工的;
2014-03-26 19:03:37
-
我认为你的说法不正确,不存在钢筋相互利用的道理
2014-03-26 20:06:38
-
如果是清单计价.柱包梁经济些。如果是定额结算.那就要用梁包柱。因为梁包柱施工方便一点.而且价格.取费也多一点。
2014-03-27 07:16:32
还有0条追问正在审核中,请稍后回来查看