• 结算时没有预算定额可以套用概算定额吗

    没有合同、没有招投标,现在工程再打官司中。 第三方鉴定机构鉴定造价时《电力建设工程预算定额2006》中没有相关的预算子目。但是《电力概算定额2006》里面有这个子目。1.结算时没有预算定额可以套用概算定额吗?还是应该怎么结算? 套用的概算定额子目GT2-37与实际2011年完工的工程施工方法差别太大,我们采用液压抓斗成槽的机械,里面也没有钢筋。鉴定机构套用GT2-37后虽然扣除了钢筋,但是里面的人材机中还有太多的材机没有扣除。 对比《电力预算定额2013》中,有与实际施工一样的子目发现差别很大。而且概算定额比预算造价要高。2.如何说明套用的定额子目存在问题? 请各位专家及朋友给出出招,谢谢
我来答 收藏  举报

我的答案 答题人必看《优秀回答指南》

提交 取消

asfsdfsadfdsf

补充或更正我的问题

提交 取消

asfsdfsadfdsf

完善我的答案 答题人必看 《优秀回答指南》

提交 取消

asfsdfsadfdsf

全部回答 (2) 首答仅用{{minutesHtml}}

  • 已采纳

    1、首先对司法鉴定报告不要慌乱,要认真阅读并理解报告的意思;

    2、司法鉴定报告实际跟结算审核报告基本差不多,只是司法鉴定报告实在甲乙双方没有认可的情况下,司法鉴定机构根据法院提供的案件卷宗并依据相关的法律法规独立发表的鉴定见解,所以报告中难免后存在一句不充分的部分;而结算审核报告只是经过甲乙双方进行充分沟通,达成一致意见而出的独立报告,也就是说这个报告是没有经过甲乙双方达成共识;所以在这种情况下甲乙双方均可对司法鉴定报告发表自己的看法,并以书面形式提出,递交法院,法院会对甲乙双方(或者是原被告)提出的问题让鉴定机构以书面形式进行解答,如果甲乙双方(或者是原被告)还有看法还可以对报告的再次提出;如果鉴定机构没有回复,法院在审判时有意见的一方可以要求鉴定机构出庭,在法庭上进行答辩;

    3、你提出的具体问题,实际司法鉴定机构也没有大的不对,因为司法鉴定机构应该知道那个是在预算定额里面找不到对应定额子目,所以才借用的概算定额;你认为这个不合理,你也提出了自己的见解和看法,那么你就以书面形式提出,并发挥自己的有力见解和对造价的影响,以及涉及造价的金额全部提出让鉴定机构给予充分回答。

    4、我再次强调一句,你放心,只要你依据充分,尽可以在法庭发表,法院一般是不会强制判决的,因为强制判决造成不公,还会产生上诉。法院的判决基本要达到双方都能接受才会判决。

     

    2015-05-13 21:54:47 

  • 结算不能套用概算定额,要套预算定额。

    2015-05-13 21:20:18 

如果没找到您想要的答案,试试直接提问吧!

我要签到

天降福运!积分,经验值等福利在等着你哟,快来签到吧

热门搜索:
热门问题