-
yueyue
2015-07-18 10:45:10
|
河北省
其他专业
|
3849查看
5回答
施工单位结算重新上报
我单位负责项目的跟踪审计及该项目结算，施工单位上报结算后，我单位进行审核，出具成果后，建设单位以我方审减比例较大不予认可审定结果，原因是我单位负责跟踪审计，应该对上报结算进行控制。建设单位要求施工单位重新上报结算，按照我方审定金额放大10%以内进行上报，但是建设单位和各方合同中都没有此项规定。建设单位的要求合理吗？有没有规章限制建设单位的行为？
全部回答
(5)
首答仅用{{minutesHtml}}
-
已采纳这是因为建设单位看到你们的审减额太大，造成以后的审计费用很多，所以他们想少付钱给你们。一般的是施工单位报结算给建设单位，建设单位没有意见后才转的审计单位审核的。现在还没有这方面的规定限制建设单位。其实这就是涉及的钱的问题，让领导出面和建设单位协商一下就可以了
2015-07-18 10:48:54
-
先看跟踪审计的协议书是否有工作内容条款。再确认结算审减比例较大的原因，如是送审结算本身虚高，那不是跟踪审计的责任，该扣减还是要扣减，至于最后怎么定案，由合同双方去定；如是跟踪审计过程控制质量差，造成送审结算有过程依据，审计时发现过程控制的错误要扣减，那只能承担对应责任，由业主怎么说你就得怎么做。
2015-07-18 13:24:00
-
这个要求是不合理的，没有要求施工方在审定结果的数据上浮规定幅度报结算的。
既然有了审定结果，为什么还要上报结算书呢？
这是极端的不合常理的行为。
2015-07-18 10:55:44
-
你们为建设方省钱是好事，建设方应该感激你们，但你们的职责尽到了，缺的就是些人性的费用给，建设方在你们审定的基础上加10%是体现了建设方对承包方的补偿。
2015-07-18 11:41:42
-
假设是因为你方审减过于苛刻或资料不全，甲方出于公平的角度这样做无可厚非。只是放大百分之十的做法欠妥，重新报结算的也欠妥。如果真是没报完整可以报增项结算，如果签认资料不全可以补充资料。如果是审减不合理可以出面协调。作为审计方，虽然是为甲方把关，但是还是尽量抱着公平公正合理的原则去审计。非恶意的资料缺失如果甲方没意见允许人家补，都不容易的。
2015-07-19 13:09:47
如果没找到您想要的答案，试试直接提问吧！
尊敬的“{{nickname}}”，您好！
答疑解惑——建筑行业领先的互动问答平台
答疑解惑——建筑业（造价行业）领先的互动问答平台
您的问题已发布您的回答已提交
大多数问题会在7分钟内获得回答，感谢您的耐心等待
恭喜获得答题积分奖励，帮助他人，成就自己。
采纳优质答案，更可获得积分，兑换礼品哦！
高质量答案更易被采纳，获得额外高额积分奖励！
还有0条追问正在审核中，请稍后回来查看