水灭火系统调试点数计算问题

水灭火系统调试应按每个湿式报警阀所带喷头个数计算，理由如下：

A:规范中每个湿式报警阀所带喷头个数不宜超过800个

B:水灭火系统调试有3个定额，分别是小于等于200点，小于等于500点，大于500点

C:根据规范和定额，应该按湿式报警阀台数确定多少个系统，点位按每个湿式报警阀后所带喷头个确定。

D:所有电系统控制的阀门，水流指示器、模块、多线点位分别有单点调试，系统调试和校接线，如果按电系统所控制点位计算有重复，并且任意一个项目每台湿式报警阀后所带的信号蝶阀后水流指示器都很少，如地下室，一般只有一个信号蝶阀和水流指示器，写字楼稍多，但一般不超过10个。也就是说每台湿式报警阀后阀门水流指示器极限20个，如果这样算的话，安一台和安10台湿式报警阀调试费用都是一样的，这和定额编制人的初衷相违背。笔者施工最大项目40万平米，20台湿式报警阀，照这样实际算下来加写字楼一共都不到80个点。那么可想而知世界上有那个项目会超过500点呢，那么定额编制人不是多此一举

同意楼上观点，另补充一下。定额子目为200点以内，500点以内及500点以上，从此可以看出200以上每增加一个档次为300点，也就是说500点以上其实应该是800点以内。那为什么会写成500点以上呢，因为每个湿式报警阀所控制的喷头不易超过800，实际现场有带900多点的。编织定额的依据也须考虑施工规范规定。如定额子目为800以内，那么那些超过800点的会将其计算成两个系统，所以定额子目写成了500点以上。由这条理由可见，定额编制人的初衷，水灭火系统调试：系统是按报警阀的数量来确定的，点数是按每台报警阀所带喷头的数量来分别确定。水流指示器、风机等等的确认，其还是看模块数量，火灾报警系统计算的依据就是模块，水灭火系统还看模块，会不会多此一举了呢。这样违背了定额编制人的初衷吧。如按水流指示器等计算，定额子目为什么是200、500、500以上，哪个项目能达到500以上的，为什么不把子目改成20、50、50以上呢。存在即合理，既然编制了500以上就有它存在的理由，按水流指示器，那几十亿的项目都达不成这个指标吧