投标报价中，某项子目工程量少于投标清单工程量不同（实际应该相同），做结算书、审计的时候应该咋办呢？

投标报价中，某项子目工程量少于投标清单工程量不同（实际应该相同），做结算书、审计的时候应该咋办呢？

工程已完工，现在做结算书时才发现该项的子目工程量与清单工程量不符（实际情况应该是子目工程量=清单工程量），我现是在直接修改清单工程量，清单综合单价不变呢？还是修改清单和子目工程量为实际工程量，子母单价不变，清单综合单价变了。我应该如何做结算书，审计会如何审这个呢？投标清单工程量是200平方米，而做投标报价时把子目工程量写成了10平方米，清单项单价50元，子母单价是100元，总价是：10000元。 结算实际清单工程量是300平方米，我的子目是否为实际工程量300平方米？子母单价还是100元？清单项单价就变成了：100元了。这种情况在做结算和审计的时候咋办呢？ 是清单综合单价不变，只改变量为300平方米，就中亏大发了，300*50=15000。

结算审计时，能否改变清单项套用的不合理的定额？（关于这个问题的追问）

项目是维修改造工程，没走招投标方式，故没有招投标清单。只有签约合同和送审的计价清单。合同中对合同价款的约定是：合同总价暂定**元，工程造价按实际工程做法和工程量按实计算，结算时执行15定额和13清单。这样的话，施工方可以改送审的定额吗？

幕墙龙骨优化问题

幕墙清单项目特征里说明幕墙龙骨由投标人自行考虑在综合单价中，我单位投标时龙骨按16kg/m2计入的综合单价。现合同中注明幕墙可施工单位自行优化，如造成造价增加由施工单位承担费用，如造成造价减少按实际工程量结算。现设计院出的幕墙图纸，算下来龙骨用量为22kg/m2，按照合同的意思理解，我单位优化龙骨造成造价减少就要按实际工程量结算，但我单位投标单价龙骨是按16kg/m2计入的，是不是表示只要优化后龙骨比投标时的龙骨用量高，就算按实结算，也不会造成投标单价的减少呢

广联达算量后如何用宏业套定额

请问，广联达算完量后，导出的土方工程量表格中。如实心砖呈现的是整个工程的实心砖工程量，1、宏业中列清单应该分不同的部位列(如墙体/砖基础/台阶等)还是全部列一起呢。2、分部位列是不是又要导出另一张什么表，找出各自的工程量。3、能大致说下套定额的步骤吗

四川15定额，装饰装修工程垂直运输机械费按项计算，价格按定额人工费计取？

本工程为装饰装修工程，无土建施工内容，采用2013工程量清单、四川15定额，为固定单价合同。招标清单中“装饰装修工程垂直运输机械费”按“1”项计算，投标组价时按规定以定额人工费以“百元”计取，审计的时候因为分部分项工程量审减了，造成定额人工费总体减少，那结算时该项“装饰装修工程垂直运输机械费”如按定额人工费计取单价就会减少，那是否会与固定单价合同的解释产生冲突？因为“装饰装修工程垂直运输机械费”都是按“1”项计算。

关于规费的问题

现有一个工程，于2008年8月中标，2009年5竣工，现在才开始办理结算。 与审计对量时，出现一个问题：甲方在招标文件中要求规范按上限计取，可是施工单位按的是自己的取费证记取（取费证的费率低于上限，按理说应该废标，但是实际是中标了），现在审计要求在原规费的基础上扣减10000多元，理由为：投标时规费未按上限记取扣除10000···元， 现在问题纠集了，我觉得审计的理由不能说服我。请各位大侠帮忙分析分析，顺便提供一个解决方案·····问题补充：按四川的相关说明，投标时按招标文件要求报费用，结算时按取费证费率结算，施工单位投标认为招标文件表述前后不一致，向建设单位发文，要求澄清，规费是按取费证还是按上限，建设单位未予以答复，然后施工单位按自己取费证费率上报，然后中标了。现办理结算，各项问题都处理完了，但是审计认为施工单位未响应招标文件要求（按上限报)。故而应该在结算中扣除规费上限费率与取费证费率间的费率差的金额，（注，施工单位投标、结算、取费证，三者费率一致）。、 我想问的是， 第一，当初的对施工单位的疑问为什么甲方未澄清？ 第二，当初