• 中间支座两侧梁宽不同时,梁的通长钢筋没有变

    中间支座两侧梁宽不同时,梁的通长钢筋没有变,如一侧梁宽200,另一侧梁宽为350,计算出来的通长钢筋没有断开,为什么? 03G第61页中规定断开,但软件就是不断开,请您核对原因。另外03G101第61页的规定没有说得很清楚:不知不同梁宽相差多少才断开?还是有差就断开?能告诉我依据吗?谢谢
我来答 收藏  举报

我的答案 答题人必看《优秀回答指南》

提交 取消

asfsdfsadfdsf

补充或更正我的问题

提交 取消

asfsdfsadfdsf

完善我的答案 答题人必看 《优秀回答指南》

提交 取消

asfsdfsadfdsf

全部回答 (4) 首答仅用{{minutesHtml}}

  • 已采纳
    你好:这种情况在施工现场经常遇到,应该是这样理解:C/(hc-50)≦1/6时可以连续通过,也就是和高差一样的处理方法。见03G101-1图集中第61页。 是的看来咱俩的观点一样,我是施工单位的。 不过我们这种说法还是(相比较而言)合理些

    2009-11-13 11:47:02 

  • 回答:当支座两侧梁宽不同时,将无法直锚的纵筋采取弯锚在柱内,在你画图的时候将不同的截面分段画图,软件会自动考虑按支座宽-保护层+弯折+净长+支座宽-保护层+弯折的公式进行计算

    2009-11-13 11:30:21 

  • 可比不必输入通长筋,可以在原位标注中进行输入就可以了

    2009-11-13 12:29:12 

  • 你好, 你说的这个问题的确存在,我做了测试,在软件中仅改变梁宽是永远不会断开的(即便一边是200宽另一边是10000宽)。计算设置中框架梁节点设置5形同虚设。 1、我想可能是这样,界定“无法直锚”对于图集来说也没有给出具体范围,软件是对这个“不固定的东西”给出固定判断也是很困难的。可能是软件是设计时考虑了这个节点,但是最后无法具体实施,又没有及时取消,就形成了这个没用的“史记残页”了。 2、另外对于现实情况的施工和预算来说,能通则通是一致原则。例如一般情况下,柱宽不会小于梁宽,我们测试那种左侧200右边10000的情形,柱宽也不能小于10000,而这时候往往是“能通”的。 3、综上,我觉得图集的这条说明是针对现场的某些特殊情况而写的,作为预算“不能通”可以说基本没有。作为实际来讲影响可能不会太大,但是对于预算软件来讲,这里的确是需要改进的地方。 4、同这个问题一样,软件还有很多问题需要改进,如柱的楼层变截面锚固(我测试了下层柱10m*10m,上层柱0.2m*0.2m也不会截断而漏筋,还是形同虚设)等。广联达似乎认识到了这个设计版本的不足而重新开发了新钢筋2009和图形2008,个人认为10.0和8.0会慢慢淡出市场。 5、引用一个朋友的留言吧:“软件和人生一样,能够做到完美是不可思议的”。有些时候我也是一个“研究僧”,我觉得,世界上任何软件都在不断更新,但是没有人能够达到完美,完美的软件应该是不用人操作的,而这一切也许只有上帝能够制造。 另外回答你的补充问题,对于宽度方向图集没有指明相差多少就断开,也没有强制必须断开,101图集与《钢筋混凝土结构平法设计与施工细则》中都说的是“将无法直锚的纵筋弯入柱内”。个人认为“无法直锚”是针对现场,而非预算。对于问题的研究,我们可以说这是一个小的失误;但是对于预算,可以说这个失误基本可以忽略。

    2009-11-13 13:39:25 

如果没找到您想要的答案,试试直接提问吧!

我要签到

天降福运!积分,经验值等福利在等着你哟,快来签到吧

热门搜索:
热门问题