-
LibbytheSky
2017-07-11 21:18:57
|
重庆市
土建
|
3200查看
2回答
GBQ中统一调整人材机进项税系数改不含税价后反而价格增高销项税减少
一个报审工程，审核价格，他计入的市场价均为含税价格且大多数都有进项税系数，按照一般操作我消掉了进项税系数并将市场价改为不含税价格，结果最后的价格比报审价格还高了几万元，这个是什么原因呢？是否需要报审方重新报价呢？
全部回答
(2)
首答仅用{{minutesHtml}}
-
答：不知进项系数，只对比除税前价格和除税后价格，只要除了税，材料价格自然降低，另外机械费等也要按实施细则输入，这样才能完整地执行文件。
2017-07-11 21:33:54
-
如果您的操作是直接取消进项税系数，没有手动修改市场价为不含税价，这个属于操作问题，这样操作后表示市场价为含税计入且不抵扣进项。如果确认不是操作问题。那么可能就是进项税抵扣方式不同引起的价差了。这种价差不可规避。第一种方式：材料费按含税价输入，各条定额子目中相同的材料累计数量×该条材料含税市场价=含税合价，含税合价四舍五入保留两位后×该条材料的进项税抵扣系数=该条材料总的进项税额；该条材料四舍五入后的含税合价-该条材料总的进项税额=该条材料不含进项税的合价。第二种方式：材料费按不含税价输入，此时材料费的进项税在输入软件的时候就自己人为刨除了每条材料的进项税额。各条定额子目中相同的材料累计数量×不含税市场价=该条材料不含进项税的合价再四舍五入保留两位。两种方式除了四舍五入位置导致的价差，还会影响安全文明施工费的记取标准、清单综合单价中是否含材料进项税额，这些都会导致总造价的差异。但目前这两种抵扣材料费进项税的方式都正确。所以站在你的立场哪种方式有利则采用哪种。
2017-07-12 11:09:10
如果没找到您想要的答案，试试直接提问吧！
尊敬的“{{nickname}}”，您好！
答疑解惑——建筑行业领先的互动问答平台
答疑解惑——建筑业（造价行业）领先的互动问答平台
您的问题已发布您的回答已提交
大多数问题会在7分钟内获得回答，感谢您的耐心等待
恭喜获得答题积分奖励，帮助他人，成就自己。
采纳优质答案，更可获得积分，兑换礼品哦！
高质量答案更易被采纳，获得额外高额积分奖励！
还有0条追问正在审核中，请稍后回来查看