-
小陈
2017-11-07 17:28:38
|
重庆市
市政
|
928查看
1回答
结算审计
本工程原设计电力管道包封采用原槽浇筑，后来设计变更为支模浇筑混凝土包封了，按合同约定要重新编制清单综合单价，现在审计单位的处理方式是：单独编制模板的清单综合单价，用它加上原清单中“管道包封（原槽浇筑）”的清单综合单价作为“支模浇筑电力管道包封混凝土”的综合单价。
我们认为：按合同专用条款的约定，应该按“没有相同的综合单价”的情况重新编制清单综合单价，该清单项下含模板和混凝土浇筑两个子目，定额应选用管带基砼和管带基模板。
因为原清单中定额子目为垫层混凝土，它与管带基混凝土的基价是有较大差别的，所以审计单位与我们就有了争议了，现在我们想请教老师：我们双方倒底谁更有道理呢？为什么？
全部回答
(1)
首答仅用{{minutesHtml}}
-
已采纳
本工程原设计电力管道包封采用原槽浇筑，后来设计变更为支模浇筑混凝土包封了，按合同约定要重新编制清单综合单价，现在审计单位的处理方式是：单独编制模板的清单综合单价，用它加上原清单中“管道包封（原槽浇筑）”的清单综合单价作为“支模浇筑电力管道包封混凝土”的综合单价。
我们认为：按合同专用条款的约定，应该按“没有相同的综合单价”的情况重新编制清单综合单价，该清单项下含模板和混凝土浇筑两个子目，定额应选用管带基砼和管带基模板。
因为原清单中定额子目为垫层混凝土，它与管带基混凝土的基价是有较大差别的，所以审计单位与我们就有了争议了，现在我们想请教老师：我们双方倒底谁更有道理呢？为什么？站在不同的角度都有道理，就是理解不同，建议去当地定额站去咨询，我认为你们理解的对
2017-11-07 17:45:32
如果没找到您想要的答案，试试直接提问吧！
尊敬的“{{nickname}}”，您好！
答疑解惑——建筑行业领先的互动问答平台
答疑解惑——建筑业（造价行业）领先的互动问答平台
您的问题已发布您的回答已提交
大多数问题会在7分钟内获得回答，感谢您的耐心等待
恭喜获得答题积分奖励，帮助他人，成就自己。
采纳优质答案，更可获得积分，兑换礼品哦！
高质量答案更易被采纳，获得额外高额积分奖励！
还有0条追问正在审核中，请稍后回来查看