甲方有了控制价，给了施工单位清单，但是没有招标。那么甲乙双方签订的施工合同的结算方式有效力吗、

方有了控制价，给了施工单位清单，但是没有招标。那么甲乙双方签订的施工合同的结算方式有效力吗

甲方有了控制价，给了施工单位清单，但是没有招标。那么甲乙双方签订的施工合同的结算方式有效力吗、审计结算时，我可以参考施工单位的报价把不合理的报价调整过来吗，。。。还是要从新套定额从新确定工程造价那。。。很感谢你上一个问题的回答

接上一个问题，那甲方和施工方已签证的施工合同，约定的结算方式还有法律效力吗

甲方给了控制价，清单。但是没有招标，那甲方和施工方已签证的施工合同，约定的结算方式还有法律效力吗，施工单位的报价单可以用吗，比如我参考他的报价单，把不合理的单价调整过来，这样做可以吗  

固定单价结算审计问题

现在正在做个审计结算，原合同（因甲方与施工单位签订的合同不完善，清单是施工单位自己编制的）没有标注是固定单价还是总价，经甲方确定之后按固定单价结算，就是中标价加减变更签证。（1）中标清单中的工程量需要参考原图纸重新计算审核吗？（2）原清单中的项目特征图纸不符或者是现场没做的是否应该调整（合同没有约定）（3）这种结算方式竣工图还有用吗?（施工单位画的）（4）施工单位的签证中有大部分签的是钱数而不是工程量应该怎么审计？以上问题请详细回答，新手审计。

关于甲供材与甲方代供代扣代付材料有什么区别

甲供材很明显为甲方供应材料，那么他与甲方代供代扣代付材料有什么本质区别？例如合同约定“代供代扣代付材料款在进度款中被甲方首先扣回来，然后在结算中计入”这种约定的大概意思是：如果进度款中，甲方应该支付100万，但是甲方代供代扣代付材料款扣除了20万，实际支付为80万，假如最终结算金额为200万（含甲方代供代扣代付材料款），那么最终，甲方后期支付给施工单位的价款为200—100=100万，这么理解对不对？那么甲方代供代扣代付材料对施工单位的意义，应该是增加了建安税税额，而甲方也避免了此部分税额。（写着写着，我突然有点开窍了），我想请问甲方代供代扣代付材料款对甲乙双方是否还有其他的意义？

甲供材与甲方代供代扣代付材料的区别？

甲供材很明显为甲方供应材料，那么他与甲方代供代扣代付材料有什么本质区别？例如合同约定“代供代扣代付材料款在进度款中被甲方首先扣回来，然后在结算中计入”这种约定的大概意思是：如果进度款中，甲方应该支付100万，但是甲方代供代扣代付材料款扣除了20万，实际支付为80万，假如最终结算金额为200万（含甲方代供代扣代付材料款），那么最终，甲方后期支付给施工单位的价款为200—100=100万，这么理解对不对？那么甲方代供代扣代付材料对施工单位的意义，应该是增加了建安税税额，而甲方也避免了此部分税额。（写着写着，我突然有点开窍了），我想请问甲方代供代扣代付材料款对甲乙双方是否还有其他的意义？

定额下浮率

现在钢厂有很多紧急工程，好多只是明确了使用功能并没有明确的设计图纸和勘察，但是又着急确定施工单位，想着快点进场处理前期工作。现在普遍招标采用这种方法：完工甲方确认后的工程量作为验工工程量；2012年河北省定额作为单价。两项乘积作为工程总价。由于招标时并没有明确工程量，只能在工程完工时才能确定，又因为各投标单位在这方面是平等地位，所以投标时只要求各家报定额下浮率，即按照2012定额能够打几折进行结算。我是一名土建工程师，对预算不太懂，我在想这种方法是不是有漏洞？施工单位会不会按照定额的复杂组价来拉高单价，虽然最后进行打折，但实际还是高于现场实际的单价？