• 模板超高费问题

    但是甲方认为,计模板超高费建筑面积就不应该按两层计的

    补充问题:

    高层复式,檐口高度97.7,复式整层高度4.89m,复式底下平层层高2.63m,夹层层高2.26m,施工时满堂架搭设,模板应不应该计模板超高费?

    甲方认为既然垂直运输和加压水泵按建筑面积二层算,模板不存在超高,不应该算模板超高费?是否合理?

我来答  邀请别人来回答
 提醒提问者 
收藏  举报

我的答案 答题人必看《优秀回答指南》

提交 取消

asfsdfsadfdsf

补充或更正我的问题

提交 取消

asfsdfsadfdsf

完善我的答案 答题人必看 《优秀回答指南》

提交 取消

asfsdfsadfdsf

全部回答 (3) 首答仅用{{minutesHtml}}

  • 高层复式,檐口高度97.7,复式整层高度4.89m,复式底下平层层高2.63m,夹层层高2.26m,施工时满堂架搭设,模板应不应该计模板超高费?

    甲方认为既然垂直运输和加压水泵按建筑面积二层算,模板不存在超高,不应该算模板超高费?是否合理?

    2018-05-18 10:16:51 

  • 你好,甲方说的没问题的,你这个不能在计算模板的超高的。整层

    2018-05-18 23:45:10 

  • 我想问下最后怎么处理了

    模板超高和垂直运输不是一回事,模板超高是增加的人工和方木等辅材。垂直运输是指现场所用材料、机具和人员从地面运至相应高度发生的运输费用,是按照建筑面积计算的。

    我觉得应该看你的底层和夹层之间有没有板,也就是有没有工作面,柱是怎么布置的。

    2019-06-24 00:30:21 

其他类似问题 查看更多

如果没找到您想要的答案,试试直接提问吧!

我要签到

天降福运!积分,经验值等福利在等着你哟,快来签到吧

热门搜索:
热门问题