若清单中甲方编制的工程量清单项目特征描述有重复，甲方有理由把综合单价进行分解把其中一项扣除吗

清单项目特征重复，

合同清单有两条清单项目重复，其中一条描述为混凝土底板，其中一条描述为混凝土垫层，两条其实同一项内容，图纸描述的是混凝土地板，现在业主发现这一点，要扣减我们底板这一条清单项，这是业主编制招标工程量清单的错误，不应让我们承担，请问有没有相关依据能要回来？最好有相关条文，找了很多规范都没有项目特征重复的处理办法，请大师指教 补充问题：工程量清单，单价合同

清单项目特征重复

合同清单有两条清单项目重复，其中一条描述为混凝土底板，其中一条描述为混凝土垫层，两条其实同一项内容，图纸描述的是混凝土地板，现在业主发现这一点，要扣减我们底板这一条清单项，这是业主编制招标工程量清单的错误，不应让我们承担，请问有没有相关依据能要回来？最好有相关条文，找了很多规范都没有项目特征重复的处理办法，请大师指教

关于我司项目结算的一个棘手的问题！

是这样的，我们的厂房项目结算还遗留个问题：原先我们甲方提供的清单里有一项是蒸压釜设备，这项在招标清单里是明确标注“甲供设备”，项目特征的描述还有保温层的要求。在施工过程中施工单位硬要认为保温材料也是甲供的（他们当时的投标价的这一项在“综合单价分析表”里也是没套保温的定额），所以施工过程中对方没有购买保温材料，为了赶工我们甲方只能自己购买给对方安装，现在我们想要在结算时扣掉我们甲方自己购买这个保温材料的费用十几万元，对方不同意，我方的回答是:“这个项目是总价包干合同，你们的投标价是以项目特征为基础来报价的，说明合同总价已含保温，而且特征没写明保温材料甲供，只说设备甲供而已，肯定要扣除工程款里对应的业主自己购买材料的费用十几万元”，请问这样做正确吗？？？

关于建筑物超高增加费的问题（广东10定额）

以下是在GBQ5（GCCP5.0）平台操作<增加建筑物超高增加费>流程：→→→确定后软件会在措施项目中自动生成“超高施工增加”项目请问：问题一：完成以上操作流程（或步骤）后，软件自动生的“超高施工增加”项中的“综合单价——4458.52”为整个工程产生的超高施工增加费吗？ 也就是说，若某工程达到规定的楼高计算“超高施工增加费“时，只要完成以上步骤就行，其他（比如：工程量）就不用再去修改了吗？   问题二：操作步骤三中的【超高降效】栏中，选择计与不计算，是否根据定额<第1361页 第3条>规定的“各项降效系数中包括的内容指建筑物正负0以上的全部工程项目，但不包括措施项目及各类构件的水平运输。”来选择计算，也就是说，只要是在正负0以上的所有构件清单项跟定额子目，都要选择【计算】吗？问题三：定额<第1361页 第4条>说“建筑物超高人工、机械增加，列入分部分项工程费用内”。虽然软件可以在”分部分项——指定的清单或分部、分部分项————对应的清单或分部、措施项目”三种供选择，但从定额规定的角度说，是把该条增加费用放置在“分部分项——指定的清单或分部"还是"分部分项————对应的清单或分部”比较合理，还是说都一样，不影响总造价？恳求广东地区的老师、前辈、同行、专家给个指教，感谢！

关于结算甲供材料的问题

工程为16年完工的工程，合同未经过招投标，属于议标。合同部分材料为甲供材，现在第三方审核机构在结算审核时采用广联达计价软件，根据《【建设工程工程量清单计价规范(GB50500-2013)》第 3.2.1条:“承包人投标时，甲供材料单价应计入相应项目的综合单价中，签约后，发包人应按合同约定扣除甲供材料款，不予支付”，不予以调整。】此条款把甲供材料价格输入分部分项内，在最后总造价那里剔除甲供材料金额。因为预算包干费和土建部分的安全文明施工方的计费基础是分部分项工程费，导致总造价比分部分项甲供材填为0增加几十万。我司列举了很多理由来举证这样不合理，均被否决。理由有：1、此合同是议标，未经过招投标，此条款不适合；              2、合同约定甲供材料的计费只有采保费，不应多计取预算包干费和土建部分的安全文明施工费；              3、合同里面约定的是采用2008清单计价规范。各位大神有没有遇到过类似问题，第三方机构这种做法是否是合理的？2024-08-07 11:44:51 补充此项目在仲裁阶段，第三方机构是仲裁机构请的。2008清单无此条款，第三方机构回复《建设工程工程量清单计价规范(GB50500-2013)》规范对甲供材的相关规定也作出进一步的详细说明，认为应按定额规范规定计取，不作调整。