-
阿叶 2018-05-26 22:08:21 | 北京市 其他专业 | 3436查看 3回答
设计变更重新认价问题
合同有相同清单项参考合同清单,有相似的参考相似的,按综合单价结算。如合同中只有一种湿贴石材,然后该清单套多一个清单描述未有的开孔定额,然后该石材变更为另一种石材,然后另一种石材的综合价怎么计取,能不能直接把主材替换了,然后保留原合同组价方式,即保留开孔定额(实际开孔定额清单描述没有,现场也没有发生,有也是局部地方)
全部回答 (3) 首答仅用{{minutesHtml}}
-
答:如果变更的石材不用开孔,就需要另行组价。
2018-05-26 22:30:27
-
祖师曰:“如果一个人能知道自己在利益面前会智商下降他(她)就不会犯利令智昏的错误。“正是因为利益如同毒品一样让人难以自拔才会导致在某些方面钻牛角尖的现象。问题:合同有相同清单项参考合同清单,有相似的参考相似的,按综合单价结算。如合同中只有一种湿贴石材,然后该清单套多一个清单描述未有的开孔定额,然后该石材变更为另一种石材,然后另一种石材的综合价怎么计取,能不能直接把主材替换了,然后保留原合同组价方式,即保留开孔定额(实际开孔定额清单描述没有,现场也没有发生,有也是局部地方)。这个案例已经被多次提出,并且被多次做了前提假设,如果怎么样,就会怎么样,实际上提问者就想通过假设,达到他(她)想达到的目的,从而改变事实。这个案例4行字,核心内容是当初招标时墙面开孔的石材与没有开孔的石材没有单独分列出清单项目,投标人将所有的墙面石材按开孔报价(好象影响了40万的成本),合同内明确了清单综合单价不能调整。提问者想利用更换石材这一变更方式,重组合同内墙面石材的综合单价,将原清单项目一分为二拆开,把没有开孔的石材墙面从开孔的墙面中分离出来,这个前提假设能不能达到提问者的预期目的?这里做个分析。2、提问者忽视也许根本就不知道清单计价有个非常重要的原则”组价原则“,正是有了组价原则,合同条款:”清单综合单价不能调整“才能成立。组价原则是清单计价的核心思想,其价值已经超出了学术理论,上升为诚信的理念,但在国内实行了15年的清单计价,洽洽没人去关注什么叫组价原则,听到更多的是综合单价在结算中如何调整的这类利令智昏的提问,提问者解释不是为了个人利益,是为公司负责,为公司负责就可以颠覆整个行业的规则这就是无良审计最惯用的解释逻辑。「知乎付费咨询」是个不错的平台,小小的造价理论问题,可以得到迅速解决。
2018-05-27 09:13:23
-
懂点装修老师:能不能留下个微信或QQ号,麻烦您了,如果我们能顺利争取回这部分费用,我们也会向您付费的,谢谢。
2018-05-27 14:58:32
还有0条追问正在审核中,请稍后回来查看