结算变更下浮的问题

关于造价下浮的问题

请问如果在一个项目中约定套用上海93定额执行相应的费率，工程造价下浮5%（批价材料，税前项目及税后项目不参与下浮），那么建筑税金是否也下浮？我之前的做法是根据正常的取费程序得出一个总造价，然后再用这个（总造价-税前项目-税后项目-批价材料费用）*5%=下浮费用，最后得出：总造价-下浮费用=结算工程造价，这样对吗？我觉得这个公式中税金也下浮了。

有关下浮率的问题

举一个例子，一项目招标控制价100万，一次报价80万，二次报价60万，第二次报价也是中标价，但计价文件还是80万总价的，竣工结算时有新增签证部分，该部分主材有价格确认单，试问原投标清单下浮率是否按照1-60/80=25%，清单外部分应按13计价规范执行无适用无相似的报价浮动率1-60/100=40%，新增签证这块内容我全部套定额后总价按40%下浮，那已确认的主材是直接放入定额里执行总价下浮40%，还是应该主材不执行下浮，套的定额全下浮？可如果这样操作具体怎么弄，在总价那乘以下浮率话还是下浮了主材

关于造价下浮而甲方批价材料不参与下浮的问题

请问工程合同中约定工程造价下浮5%，其中甲方批价、税前税后项目不参与下浮。请问跟据93定额的计费规则，我这张费用表设置的对吗？ 费用表 工程名称：12 编制单位： 名称 表达式 金额 土建工程费率（市区四类,已实施监理） 所有分部 1 直接费（土建） 土建直接费+吊装直接费 117,077 2 直接费（打桩） 打桩直接费 3 其它直接费（土建） [1]×3.5% 4,098 4 其它直接费（打桩） 打桩直接费×4% 5 直接费小计 [1]+[2]+[3]+[4] 121,175 6 综合间接费（土建） ([1]+[3])×6% 7,270 7 综合间接费（打桩） ([2]+[4])×30% 8 费用合计（土建） [1]+[3]+[6] 128,445 9 费用合计（打桩） [2]+[4]+[7] 10 费用合计 [8]+[9] 128,445 11 利润 [8]×4%+[9]×7% 5,138 12 开办费 开办费 13 人工补差 人工数合计×2.4 593 14 施工流动津贴 人工数合计×2.5 618 15 主要材料差价 主材合同价合计-主材预算价合计 -49,444 16 机械台班补差 机械96价合计-机械93价合计 222 17 次材差价 土建材料费×2.11%+吊装材料费×13.36%+打桩材料费×16.56% 2,402 18 费用合计 [10]+[11]+[12]+[13]+[14]+[15]+[16]+[17] 87,975 19 其它费用 [5]×0.035%+[18]×0.1% 130 20 税前补差 税前补差 2,000 21 税金 ([18]+[19]+[20])×3.41% 3,073 22 甲供材料 甲供材料 62,011 23 税后补差 税后补差 10,000 24 总造价 [18]+[19]+[20]+[21]+[23] 103,178 25 下浮5% ([24]-[20]-[22]-[23])×0.05 1,458 26 造价 [24]-[25] 101,719 我所疑惑的是第25项中，下浮时那个税金到底要不要扣减掉？请指教，谢谢。问题补充：费用表中的甲供即为甲方批价材料。

清单结算问题

清单结算工程量调整（包括变更、招标清单量与实际的差异等）一般是另外列出做增减项还是在原有清单工程量基础上直接修改工程量问题补充：另外清单结算时，工作内容和项目特征改变承包方重新组价提交建设单位审批的具体操作是在提交结算报告后还是什么时候，具体怎么操作

清单结算问题

结算时做增减项还是直接修改量，如做增减项，那清单量大部分都有增加，是否就要相当于全部重列一遍 结算时哪些做进计日工，请举些例子，是否签证上的工日数 结算时原无相同或类似的综合单价要做新的综合单价交甲方确认。这个步骤是在什么时候做，是结算报告提交前，还是审计中。

结算时措施费问题

在编制招标控制价时，措施费是否要面面俱到的立项组价，但是投标方的措施费形式不一定和甲方所列项目一致，如果乙方在结算期间说某项工程变更需要增加相应的措施费用，但是投标时措施费是比较笼统的，结算就比较吃力。如何避免这样的情况呢？