• 请问板可以只有底筋没有面筋吗?

    未标注

    板受力筋

    答疑解惑

    广联达服务新干线

    如图,有几个问题想请教大家。1、除了图中标注的c8@180为板底筋外其他的板底筋都未画出来对吗?~2、c8@180这样标注是不是可以理解为只有X向布置?3、图中有两处画出了跨板受力筋,说明中写“已画出但未标注的板面筋为ΦR8@200”,然后设计说明中没有额外注明板面筋是什么型号,那么可以理解为其他没画出的则没有板面筋吗?4、一块板可以只有底筋没有面筋吗?我的前辈告诉我说一块板不可能没有面筋

我来答 收藏  举报

我的答案 答题人必看《优秀回答指南》

提交 取消

asfsdfsadfdsf

补充或更正我的问题

提交 取消

asfsdfsadfdsf

完善我的答案 答题人必看 《优秀回答指南》

提交 取消

asfsdfsadfdsf

全部回答 (4) 首答仅用{{minutesHtml}}

  • 已采纳

    1、对;2、错,底筋必须双向布置,未画部分按说明布置;3、对;4、存在的,必须要有底筋,面筋可以没有,没有面筋的时候都会有负筋。

    一般板中间都是受压,所以无需面筋,只需要在梁周围添加负筋来承受梁(板的支座)负弯矩产生向上的拉力。而负筋其实也可以归纳到“面筋”的范畴。所以负筋和面筋不会同时存在

    首次提交 2019-04-15 16:20:32  最近修改2019-04-15 16:28:47 (修改过2次)

  • 板有底筋和板负筋,或者有底筋和面筋。

    首次提交 2019-04-15 16:10:29  最近修改2019-04-15 16:10:40 (修改过1次)

  • 你的理解正确

    2019-04-15 16:12:29 

  • 你好:是的,具体看设计。

    2019-04-15 16:27:21 

如果没找到您想要的答案,试试直接提问吧!

我要签到

天降福运!积分,经验值等福利在等着你哟,快来签到吧

热门搜索:
热门问题