-
不懂装懂 2019-09-30 09:30:27 | 福建省 招投标施工资料结算审核 | 1167查看 6回答
招标文件上合同形式是“固定单价合同”,但施工合同中的合同形式是“总价合同”
招标文件上合同形式是“固定单价合同”,但施工合同中的合同形式是“总价合同”,两者互相矛盾,应该怎么解决。
全部回答 (6) 首答仅用{{minutesHtml}}
-
已采纳
答:以施工合同为准。
2019-09-30 09:31:46
-
你在仔细看看招标文件,是否真如你说。如果你存在质疑,可以咨询招标单位
2019-09-30 09:32:57
-
从效力解释顺序上来说,施工合同要优先于招标文件,所以这个事儿得认定为总价合同。
2019-09-30 09:34:40
-
向甲方合同预算部咨询。
2019-09-30 09:43:14
-
法盲编制的合同,单价合同=总价合同,清单计价没有总价合同的概念。
2019-09-30 10:07:44
-
施工合同的结算条款要与招标文件一致。如不一致,一般要按招标文件执行(一般合同解释顺序里,投标函及其附录排第三、专用条款排第四,投标文件应响应招标文件,故应按招标文件执行。还有就是最高人民法院司法解释二也说到,当招标文件与施工合同不一致时,应按招标文件执行)。
2020-11-25 16:13:08
-
我做审核,固定单价合同,钢构的防火涂料图纸上没有明确是否是“厚型”,这些项暂扣吗
我做审核,固定单价合同,钢构的防火涂料部分图纸上没有明确是否是“厚型”而且计价的特征描述只写了耐火时间,没有明确是否厚型,那我是按固定单价走,还说先把防火这项暂扣呢
-
合同所附预算书为施工单位自己编制,未经甲方审核的,且合同模式为固定单价合同,结算
合同所附预算书为施工单位自己编制,未经甲方审核的,且合同模式为固定单价合同,结算时发现原本清单单价组价存在严重问题,也能继续当作结算依据吗?是否有相关规范或文件说明
还有0条追问正在审核中,请稍后回来查看