为什么三桩承台的底筋不能通常到底板面，只弯折了那么一点

GGJ2009——导入CAD后针对桩承台、桩没有标记的如何识别？

1、导入CAD图并自动识别后，对于没有识别桩承台是不是用“点选识别桩承台”对少数没有识别的桩承台进行逐个识别。 2、针对有些桩承台设计缺少桩承台标识，设计图中桩根本没有桩标识、有又两种直径的管桩。这两种情况请问如何操作？ 3、桩承台（地梁很少，在只个别地方有零星布置），那么这种地下室底板是否属于“筏板基础”呢，筏板基础的概念到底是什么？是不是地下室结构的底板就是筏板基础？ 4、如果第3点归为“筏板基础”的话，那么筏板是不是像楼层中的楼板一样进行定义手坳绘制图元构件，不能导入“地下室底板结构图”并进行识别吧？ 5、承台面双向加强筋在软件中如何绘制？

GGJ2009——导入CAD后针对桩承台、桩没有标记的如何识别？

1、导入CAD图并自动识别后，对于没有识别桩承台是不是用“点选识别桩承台”对少数没有识别的桩承台进行逐个识别。 2、针对有些桩承台设计缺少桩承台标识，设计图中桩根本没有桩标识、有又两种直径的管桩。这两种情况请问如何操作？ 3、桩承台（地梁很少，在只个别地方有零星布置），那么这种地下室底板是否属于“筏板基础”呢，筏板基础的概念到底是什么？是不是地下室结构的底板就是筏板基础？ 4、如果第3点归为“筏板基础”的话，那么筏板是不是像楼层中的楼板一样进行定义手坳绘制图元构件，不能导入“地下室底板结构图”并进行识别吧？ 5、承台面双向加强筋在软件中如何绘制？

关于图中图纸说明的软件怎么设置？

1).所有承台的底筋均应有一半钢筋弯起到承台面,剩余一半钢筋锚固长度自边桩内测（当为圆桩时,应将其直径乘以0.8等效为方桩）起算，不应小于35d（d为钢筋直径），不满足时应将钢筋向上弯折。 2).未配置腰筋的承台，在承台底部到底板底部配置c10@200的分布筋。 3).底板底钢筋需伸入承台48d。 以上为图纸说明，现请教几个问题： 1、软件中如何设置一半到承台面，一半锚固，可以取平均值在计算设置中修改吗？边桩内侧是什么意思？ 2、c10@200的分布筋软件如何设置？ 3、底板底钢筋需伸入承台48d怎么设置？软件中只有全部扣减、不扣减、隔一扣一 4、图中的3c8的箍筋是什么，哪里的？

承台

还是刚刚那个问题，我的桩承台是按图二的配筋形式把所有数据输进去，然后汇总计算得到图三的水平箍筋的数量是7条，我估计了一下， “承台高-100-保护层”=（1600-100-hc）/200=7条左右。那就是说软件并不是按”承台高-100-底板厚”的做法。那么有什么方法把它统一修改成”承台高-100-底板厚”的计算范围吗？  还是只能一 一手动修改再锁定？

三桩承台分布筋

本来是来找怎么布三桩承台分布筋的，结果看到一堆误人子弟的答案 广联达软件就不能做好点吗 三桩承台分布筋·几个精品答案竟然让人在其他钢筋输入，分布筋根数按边线除以间距。 分布筋是在受力筋没有搭一起情况下才要布的，抛开三角形角度会导致一边搭了一边没搭问题，你怎样都不可能直接边长除以分布筋间距得到根数吧，至少也减个另外两边的受力筋布置距离吧。太不负责了。如我导入的下图A12@200的分布筋，一个软件那么贵，别只顾推广软件都做的那么不好啊。问题补充：所谓的精品答案都是错的，是内部不审核还是你们的软件工程师根本不懂怎么算，这样怎么让消费者觉得你们有能力做好个软件，连算法都不知道，能把算量软件弄好吗

三桩承台分布筋

本来是来找怎么布三桩承台分布筋的，结果看到一堆误人子弟的答案 广联达软件就不能做好点吗 三桩承台分布筋·几个精品答案竟然让人在其他钢筋输入，分布筋根数按边线除以间距。 分布筋是在受力筋没有搭一起情况下才要布的，抛开三角形角度会导致一边搭了一边没搭问题，你怎样都不可能直接边长除以分布筋间距得到根数吧，至少也减个另外两边的受力筋布置距离吧。太不负责了。如我导入的下图A12@200的分布筋，一个软件那么贵，别只顾推广软件都做的那么不好啊。问题补充：所谓的精品答案都是错的，是内部不审核还是你们的软件工程师根本不懂怎么算，这样怎么让消费者觉得你们有能力做好个软件，连算法都不知道，能把算量软件弄好吗