-
realfox@126.com 2008-06-11 22:03:54 | 重庆市 土建算量GCL2013 | 486查看 15回答
广联达图形算量GCL8.0【绘图输入】【板】【现浇
广联达图形算量GCL8.0【绘图输入】【板】【现浇板(B)】【智能布置】内有许多种方法。请问用不同的方法布置对于算量是否有影响?
全部回答 (15) 首答仅用{{minutesHtml}}
-
已采纳用不同的画法画出来的结果是不一样的,因此,有可能导致量不一样,这和各地计算规则也是有关系的。 具体说明如下: 这些布置方法大致可以分为几大类: 按照轴线布置、按照中心线布置、按照外边线布置、按照外墙(梁)外边线内墙(梁)轴线布置、按照外墙(梁)外边线内墙(梁)中心线布置 至于是按房间还是按墙或者按梁倒在其次,关键看实际画图时用什么类型的构件布置比较方便。 那么这几种布置方法的区别在哪里呢?顾名思义,按照轴线布置就是布置好的板边线在轴线上(注意这里的轴线是指构件的轴线不是轴线),同理按照中心线布置就是布置好的板边线在构件的中心线上,以此类推。 那么这对算量有什么影响呢?如果板周围有梁,而且当地计算规则中砼构件相交时梁优先级高于板,则无论按什么方法布置,量都是一样的;如果板周围没有梁或者其他砼构件,那么画在轴线上和画在边线上砼量自然是不一样的。 举个特例给你:山西规则中板的优先级高于梁,因此山西用户画图的时候,必须布置到梁外边线上才能计算正确。
2008-06-11 22:15:12
-
只要布置的对应该没有影响。
2008-06-11 22:05:03
-
布置的方法有多种,怎么方便你就怎么用,对量是没有影响的。
2008-06-11 22:09:03
-
当然没有 ,条条大路通罗马嘛
2008-06-11 22:09:09
-
这几种方法比较,砼量都一样,但用折线画板是最精确的, 因为设计到模板工程量,各种布置方法模板的工程量是不一样。
2008-06-11 22:09:47
-
板画得正确,计算量应是正确的,注意板的标高、支座和厚度应设置正确。
2008-06-11 22:12:21
-
各种布置方法各有特点,比如智能布置可以生成最小的板,但它不会根据需要合并成一块比较大的板。如果你使用“点”法布置板的话,就不如用智能布置。 不管使用什么方法布置板,只要是设置正确,其计算结果是完全一样的。
2008-06-11 22:15:01
-
不同的画法,结果不太一样。比如说梁和板有重叠部分,重叠的多与少就和智能布置的方法有直接的关系。而且占外墙的多与少也有关系。当然,这些和框架或者是砖混结构有关。
2008-06-11 22:28:34
-
广联达图形算量GCL8.0【绘图输入】【板】【现浇板(B)】【智能布置】内有许多种方法。请问用不同的方法布置对于算量是否有影响? 答:不管用什么方法其计算结果都是一样的,只不过布置的方法不同而罢了
2008-06-11 22:38:05
-
放宽心不会有影响的
2008-06-11 23:15:37
-
不管先后不管何方法工程量都不会有问题的
2008-06-11 23:43:28
-
方法不同,结果一样。
2008-06-11 23:50:07
-
广联达图形算量GCL8.0【绘图输入】【板】【现浇板(B)】【智能布置】内有许多种方法。请问用不同的方法布置对于算量是否有影响? 这个问题我来回答:结果不会受影响
2008-06-11 23:57:11
-
没有影响,用什么方法都可以,自我感觉良好就行
2008-06-12 07:52:12
-
没影响.不管哪种方法都是结合当地的定额计算规则来做的,工程量是一样的.
2008-06-12 08:31:27
还有0条追问正在审核中,请稍后回来查看