关于贵州市政道路的审计

“路面钻心按抽取的所有数据求平均值，但超过设计厚度的就只按设计厚度，低于设计厚度的就按实际的厚度，我觉得这样不公平，但审计方说超过设计厚度是我们不按设计施工，是我们让利”

这样的整体思路还是对的，对于政府投资项目，结算审核，审计都是这样的思路。但是这里审计“算法是按抽取的所有数据求平均值”有点瑕疵，不应由审计人员或者审计方去抽取和钻芯，应该委托第三方检验监测单位去做的，本来市政路项目就应该业主要委托第三方检测、检测单位去做这些第三方检测的内容的。如果检测报告数据不按图纸施工，比如厚度低于设计要求的厚度，那么你们需要返修至设计要求的，如果高于满足，则不用。再如，你们不返修至设计要求的，则结算或者审计、不足部分按实际低的计算是合理的。至于高于设计要求厚度的，可以认为你承包人是为保证质量、提高质量保证、“让利”给发包人的善意措施。