布置自动与板平齐，就显示这样，是怎么回事呀，板明明按标高来设置了，还是没有并在一

集水坑定义好了布置不上去，提示布置在筏板或 桩承台上是怎么回事，求详解

集水坑定义好了布置不上去，提示布置在筏板或 桩承台上是怎么回事呢，我已经用筏板基础画的板，还按照集水坑大样形状设置了变截面，集水坑还是布置不上去，是我板画错了还是集水坑定义错了？集水坑只能输入坑板顶标高，但是按图纸输入后我看三维，集水坑高度很高，这个又是怎么回事呢，求解答，感谢补充问题：我是画好了筏板基础才点击布置的集水坑，还是这样提示布置不上，请问我是哪里画错了呢，没懂，还有集水坑高度怎么会那么高

请问板带在gtj2018里怎么布置？

我是头一次碰到有板带的项目，在地下室顶板范围内。我知道软件有板带构件选项，但是不够智能化，因为布置的时候我看是只能一个方向笔直到头地布置，但是我这边这个项目的板带范围和方向有点复杂，按软件默认的布置是不能满足要求的。请问软件里面该怎么设置才能满足算量要求？比如我用其他标号板来替代板带布置，但是板的钢筋没法按板带设置，是不是只能在其他钢筋里设置了？这样感觉很麻烦。请问有没有老师遇到过类似情况或者有板带设置经验的，麻烦教一下我怎么做好。谢谢！

板底钢筋的布置范围是根据什么来确定的？

板底钢筋的布置范围是根据什么来确定的？我看书上面说，是以支座来确定。我也知道一般情况下是根据每一块板或者梁与梁之间。不过我看见很多的情况是，三块板水平拉通一条板底筋，然后垂直方向的一条底筋就跨三块板布满。根据这种情况来看就是跟距交叉的钢筋长度来分布了哦。所以想请教一下看看哪位朋友可以正确规范的解析一下板筋负筋是根据什么来确定他的分布范围的？ 万分感激问题补充：有没有个规范一点的说法呢？ 我也知道一般都是按板布置的 那么在什么特定的情况下他是多板布置呢？ 怎么在图纸上表明呢？ 我看大多数人都是凭感觉，凭经验的

广联达建模布置楼梯间装修怎么弄

楼梯间的装修在广联达怎么绘制，怎么提量可以定义楼梯间房间，添加依附构件内墙、踢脚、地面吗？还是说在楼梯混凝土里面提取量？提取哪些量?2020-05-12 13:29:58 补充如果说按照一般房间的方式来布置1、楼地面就是投影面积，没问题2、踢脚：房间布置是房间的四周长，但是楼梯是有梯段的，这样量是否不准确？3、墙面：多算了楼梯板和梯段与墙相交面，还是不准确吧？ 还是说工程中通常就这么设置了？4、天棚：如果楼梯板是采用现浇板画上去的，是不是就直接布置在板上，那如果是采用参数话楼梯设置的，那天棚的量要怎么提取或者有别的什么好方法可以算楼梯的装修也请帮忙回答一下麻烦大神们详细点回答，非常感谢

关于飘窗的几个问题，求大神级老师解答，谢谢

我在网上看了一些飘窗画图的教学视频，发现他们画飘窗之前都要画圈梁，底板和顶板，但现在新版本的广联达，在设置飘窗信息时，已附带上下现浇板，那我是否不需要再画上下板？图纸里的飘窗大样图，它的上下板都没标出钢筋信息，那我是否也不需要填写任何钢筋信息，但这样只有混凝土而没有钢筋的板，它的抗弯矩和承重能力可行吗？为什么我画出来的飘窗上面有一部分进入到梁体内，我输入的信息应该正确的呀，这是怎么回事？飘窗的底板与地面这段高度是画砌体墙还是圈梁呢？问题有点多，但我还是希望有建筑大神级的老师可以帮我一一解答，感激不尽，谢谢。

人防门框墙的上方高度和h(板厚）之间的问题。

如图所示，由于广联达的图样里，上方高度和h(指板厚）是分开标注的，而我们这个项目人防设计院设计的图纸是一起标注的，即1562mm=上方高度+h。由于门框墙不同位置所在的板厚不同，除非每个不同板厚的地方布置同一个人防门框墙的时候都重新定义；否则就是：h不标注，上方高度就是1562-h，但这个1562-h是不能被填写进去，软件只认数字。问题1：如果不填写上方高度就把构件布置上去计算钢筋，查看构件的公式，可以看到广联达也不会自动识别上方高度是多少，计算公式里面的+0，其中的0就是上方高度，因为那个是分布筋，16@150的。除非统一按300的板考虑，估计计算结果也差不了很多。问题2：由于软件的设计是：如果填写上方高度，就不会出现顶标高；如果不填写上方高度，可以选择顶标高是顶板面标高；但问题就是为何软件不会根据我设定的层高自动扣减板厚和门框高度和门槛高，算出设计院标注的上方高度呢？因为计算公式里面是0，这样的计算结果肯定是错误的。 补充问题：如果采取选择顶标高为 顶板面标高，而不填写上方高度，填写板厚；那样就会根据实际情况，平齐顶板面标高，但是上方高度为什么还是不会根据实际情况扣减得出，而在公式里面，上方高度范围内的分布筋的根数，比如我们的设计图纸是c16@150，理应是2*(Ceil((1562+300-2*20-2*150)/150)+1)，但实际广联达的情况是：2*(Ceil((0+300-2*20-2*150)/150)+1)，为何不会自动根据层高减去所有已经标注的相关尺寸得出上方高度呢？难道还是要一个个手动去自己计算出上方高度，一个个单独处理？那也太不自动化了吧。