-
zhenghao 2008-06-30 08:50:22 | 湖北省 其他专业 | 919查看 9回答
配置板受力筋时,选择多板布置板底受力筋和直接定义跨
配置板受力筋时,选择多板布置板底受力筋和直接定义跨板钢筋有什么区别?
全部回答 (9) 首答仅用{{minutesHtml}}
-
已采纳区别大了,你可以自己用这两种方法画出来计算就知道差别了,但具体选用什么方法来画,取决于设计施工图纸,而不是我们来决定的,板一般是按梁中心线分割的,如果图纸设计的板受力筋是单一一块板的,选择单板布置,否则选择多板布置,前者在梁中线断开,后者拉通,若超过设置长度,需要搭接,区别就在于此,受力筋若是一级钢,钢筋量差别更大,能帮上你吗?
2008-06-30 09:10:36
-
应该是一样的,只是不同的画发方式吧
2008-06-30 08:54:33
-
多板布置受力筋是布筋的方法,有单板、多板等,而跨板受力筋是负筋的形式,也就是面上的扣筋呀,性质不同。
2008-06-30 08:55:58
-
只是布的方法不一样,一种要跨板布
2008-06-30 08:59:47
-
答:从受力的角度,跨板筋与面筋作用是一样的。
2008-06-30 09:00:11
-
多板受力筋是分面筋和底筋,可以单板或多板布置,但是跨板受力筋是负筋,没有底筋 ,不能设置在板内。
2008-06-30 09:01:35
-
只是布筋的方法不同,其他没什么区别
2008-06-30 09:02:09
-
多板受力筋是分面筋和底筋,可以单板或多板布置,但是跨板受力筋是负筋,没有底筋 ,不能设置在板内。
2008-06-30 09:12:43
-
板底受力筋和跨板钢筋是两种截然不同钢筋。 采用多板布置的板底受力筋就是跨越多块板的板底钢筋,而跨板钢筋则是跨越板的板负筋。见下图:
2008-06-30 10:09:15
还有0条追问正在审核中,请稍后回来查看