• 配置板受力筋时,选择多板布置板底受力筋和直接定义跨

    配置板受力筋时,选择多板布置板底受力筋和直接定义跨板钢筋有什么区别?
我来答 收藏  举报

我的答案 答题人必看《优秀回答指南》

提交 取消

asfsdfsadfdsf

补充或更正我的问题

提交 取消

asfsdfsadfdsf

完善我的答案 答题人必看 《优秀回答指南》

提交 取消

asfsdfsadfdsf

全部回答 (9) 首答仅用{{minutesHtml}}

  • 已采纳
    区别大了,你可以自己用这两种方法画出来计算就知道差别了,但具体选用什么方法来画,取决于设计施工图纸,而不是我们来决定的,板一般是按梁中心线分割的,如果图纸设计的板受力筋是单一一块板的,选择单板布置,否则选择多板布置,前者在梁中线断开,后者拉通,若超过设置长度,需要搭接,区别就在于此,受力筋若是一级钢,钢筋量差别更大,能帮上你吗?

    2008-06-30 09:10:36 

  • 应该是一样的,只是不同的画发方式吧

    2008-06-30 08:54:33 

  • 多板布置受力筋是布筋的方法,有单板、多板等,而跨板受力筋是负筋的形式,也就是面上的扣筋呀,性质不同。

    2008-06-30 08:55:58 

  • 只是布的方法不一样,一种要跨板布

    2008-06-30 08:59:47 

  • 答:从受力的角度,跨板筋与面筋作用是一样的。

    2008-06-30 09:00:11 

  • 多板受力筋是分面筋和底筋,可以单板或多板布置,但是跨板受力筋是负筋,没有底筋 ,不能设置在板内。

    2008-06-30 09:01:35 

  • 只是布筋的方法不同,其他没什么区别

    2008-06-30 09:02:09 

  • 多板受力筋是分面筋和底筋,可以单板或多板布置,但是跨板受力筋是负筋,没有底筋 ,不能设置在板内。

    2008-06-30 09:12:43 

  • 板底受力筋和跨板钢筋是两种截然不同钢筋。 采用多板布置的板底受力筋就是跨越多块板的板底钢筋,而跨板钢筋则是跨越板的板负筋。见下图:

    2008-06-30 10:09:15 

其他类似问题 查看更多

如果没找到您想要的答案,试试直接提问吧!

我要签到

天降福运!积分,经验值等福利在等着你哟,快来签到吧

热门搜索:
热门问题