-
83****@qq.com
2008-07-02 08:31:06
|
山东省
其他专业
|
1219查看
8回答
有一种承台基础，和筏板上平，下部为斜的，类似倒梯形
有一种承台基础，和筏板上平，下部为斜的，类似倒梯形，侧面有配筋，上面配筋是筏板筋通常布置，下侧单独布置，谁知道这种承台怎样定义算量比较准确？
全部回答
(8)
首答仅用{{minutesHtml}}
-
已采纳按集水坑设置好些。
2008-07-02 08:51:43
-
按集水坑定义在单构件输入就可以解决了。
2008-07-02 08:34:22
-
单构件输入比较准
2008-07-02 08:36:27
-
正常布置筏板，在【单构件输入】中补充输入处理，这样比较准确。
2008-07-02 08:36:36
-
你可以利用表格参数定义承台计算。
2008-07-02 08:38:44
-
正常布置筏板单构件输入中增增减减比较准
2008-07-02 08:44:25
-
有一种承台基础，和筏板上平，下部为斜的，类似倒梯形，侧面有配筋，上面配筋是筏板筋通常布置，下侧单独布置，谁知道这种承台怎样定义算量比较准确？ 答：比较准确的方法有一个，就是复杂一点。 处理方法：把深下去的部分包括斜坡，单独定义板厚，画图时也单独布置（一定要定义准标高），这样布置面筋和面筋计算的准确性是没有问题的；底筋就不用布置了，直接在单构件中按集水坑处理，记住面筋就不要输入了，这样计算的结果也是没有问题的，下铁基础和基础交接的地方，软件计算时增加了一个锚固，这和施工是相对应的，钢筋量也就相对计算得准确一些了。
2008-07-02 08:46:18
-
可以按积水坑设置，不能处理的钢筋按单构件处理，或在“编辑钢筋”中添加。
2008-07-02 09:00:16
如果没找到您想要的答案，试试直接提问吧！
尊敬的“{{nickname}}”，您好！
答疑解惑——建筑行业领先的互动问答平台
答疑解惑——建筑业（造价行业）领先的互动问答平台
您的问题已发布您的回答已提交
大多数问题会在7分钟内获得回答，感谢您的耐心等待
恭喜获得答题积分奖励，帮助他人，成就自己。
采纳优质答案，更可获得积分，兑换礼品哦！
高质量答案更易被采纳，获得额外高额积分奖励！
还有0条追问正在审核中，请稍后回来查看