-
yzhxy 2008-07-10 22:47:29 | 山西省 计价软件GBQ4.0 | 434查看 12回答
在GBQ3.0中,“预算书设置”是否选择“分部取费
在GBQ3.0中,“预算书设置”是否选择“分部取费“,“计价程序”两种情况计算结果不一样。经本人对比,“计价程序”中,“动态调整”前后不同。请大家分析一下,是什么原因,两种计算结果,那种正确?
全部回答 (12) 首答仅用{{minutesHtml}}
-
已采纳动态调整只是调整部分实际发生的措施项目、人、材、机价差只取水金部分的内容。而计价程序则是整个项目的综合造价程序,两者不能混淆。动态调整已经包含在计价程序当中。
2008-07-11 09:28:24
-
还是选择计价程序吧,动态调整中有好多微妙的东西动一下,会使你的结果不一样,但不会差太多,一般还是用计价程序
2008-07-11 08:52:48
-
计价程序要好一点了,
2008-07-11 08:59:07
-
可能是小数点的事,用计价程序吧
2008-07-11 09:11:09
-
答;我以前也遇到过这样的情况,当时广联达部门也没有解决,他们说到GBQ4。0中就好了。可能是软件的问题吧。
2008-07-10 22:52:09
-
是你在计价程序“动态调整”前后不同的原因,两种计算结果,分部取费正确
2008-07-10 22:55:26
-
从我的经验来说我觉得‘计价程序’要比“动态调整”更精确些。
2008-07-10 22:58:49
-
我觉得还是“计价程序”更准确一些
2008-07-11 06:47:00
-
一般不要选择动态调整。只选择计价程序比较好。
2008-07-11 07:38:02
-
这个问题是因为软件小数点保留位数造成的,计较程序更准确些。
2008-07-11 08:07:24
-
我对此问题也不解,尤其是山东的定额把算量导入之后土建和装饰不分,怎么调?也用分部计价吗?
2008-07-11 08:11:31
-
是因为软件小数点保留位数造成的,有些费用竟然是人工*系数,计较程序更准确些。到4.0应该就好了。
2008-07-11 08:30:45
还有0条追问正在审核中,请稍后回来查看