请问TL里的C8@100 2C12 分别叫什么钢筋？我在L里应该怎么定义？谢谢

JKL1 250*400 C8-100(2) 2C18

请问JKL1 250*400 C8-100(2) 2C18 这个2c18是承台梁的上部钢筋还是下部钢筋，我是先识别梁，然后软件里构件转换为承台梁，可是转换过来这变下部钢筋了，请问这是下部钢筋还是上部钢筋，谢谢

梁钢筋图纸表示请指教

图纸梁标注为 KL-2(1) 240*500 B8@200(200) 2C14；3C14 但是在梁边角标注了个钢筋 3C14 请问这个 3C14是指单独梁 上下筋都是3C14么。 还有个梁标注 是KL-7(1) 240*500 A8@100（2） 2C16;3C14 N2C12 梁边角有个7C16 4/3问题补充：这些单独表示的 请问该怎么弄 谢谢 新手 还在学习。。。

梁钢筋图纸表示请指教

图纸梁标注为 KL-2(1) 240*500 B8@200(200) 2C14；3C14 但是在梁边角标注了个钢筋 3C14 请问这个 3C14是指单独梁 上下筋都是3C14么。 还有个梁标注 是KL-7(1) 240*500 A8@100（2） 2C16;3C14 N2C12 梁边角有个7C16 4/3问题补充：这些单独表示的 请问该怎么弄 谢谢 新手 还在学习。。。

梁的拉通问题

我的梁是这样的KL2（3） 300*670 A8-100（2） 2B25 ，5B25 G4B12 （4B25拉通） 。。。。。请问（4B25拉通）表示什么，在GGJ2009中，梁的定义里输哪里？

大家有没有发现新版钢筋的柱、暗柱，算出来比老版的要多，主要指的是箍筋和拉筋的个数

问题补充：大家看一下新版钢筋计算设置----柱/墙柱第26条，应该改为按平法图集计算，这样改完以后，暗柱纵筋搭接接头错开百分率是按正确的25%来计算了。然后看一下编辑钢筋里面，老版本的箍筋个数是这样算的：假定为C30,四级抗震，层高为三米，箍筋为A8@100/150。计算结果为： Ceil(2.3*36*12/min(5*12,100))+Ceil(1956/150)+1=32 而在新版本钢筋中计算结果为：Ceil((2*1.2*30*12+500)/min(5*12,100))+Ceil(2086/150)+1=38 可以看出在暗柱中，老版本的箍筋个数算法可框架柱一样，加密长度是2.3倍搭接长度，而在新版本中则为2倍搭接长度+500.这个500可以在03G101-1里50页可以看到，所以新版钢筋这样算是对的。当然要指出的是：在新版钢筋中如果不把柱/墙柱第26条修改为按平法图集计算，那么新版钢筋中暗柱箍筋的个数计算方法还是和老版钢筋的计算方法一样，即加密长度是2.3倍搭接长度，但是这样的话纵筋搭接接头百分率为50%，是错误的。本人算了一幢房子，里面全部是暗柱，新老版本暗柱的钢筋相差了15吨。不知道大家发现这点没有？？

新老版本暗柱箍筋计算方法的讨论

大家好！！大家请看一下新版钢筋计算设置----柱/墙柱第26条，应该改为按平法图集计算，这样改完以后，暗柱纵筋搭接接头错开百分率是按正确的25%来计算了。然后看一下编辑钢筋里面，老版本的箍筋个数是这样算的：假定为C30,四级抗震，层高为三米，箍筋为A8@100/150。计算结果为： Ceil(2.3*36*12/min(5*12,100))+Ceil(1956/150)+1=32 而在新版本钢筋中计算结果为：Ceil((2*1.2*30*12+500)/min(5*12,100))+Ceil(2086/150)+1=38 可以看出在暗柱中，老版本的箍筋个数算法可框架柱一样，加密长度是2.3倍搭接长度，而在新版本中则为2倍搭接长度+500.这个500可以在03G101-1里50页可以看到，所以新版钢筋这样算是对的。当然要指出的是：在新版钢筋中如果不把柱/墙柱第26条修改为按平法图集计算，那么新版钢筋中暗柱箍筋的个数计算方法还是和老版钢筋的计算方法一样，即加密长度是2.3倍搭接长度，但是这样的话纵筋搭接接头百分率为50%，是错误的。本人算了一幢房子，里面全部是暗柱，新老版本暗柱的钢筋相差了15吨。不知道大家发现这点没有？？