-
wangjingli 2008-07-14 10:17:27 | 河北省 计价软件GBQ4.0 | 845查看 17回答
同样的工程量,用综合单位法和工料单价法进行计算,计
同样的工程量,用综合单位法和工料单价法进行计算,计价软件出来的结果一样吗? 请问:问什么? 我用综合单价法和工料单价法各算了一遍,同样的工程量同样的人工、材料调价,为什么出来的结果不一样呢?那里的原理呢,求救!问题补充:我用的都是定额计算规则,前提是我的工程量是一样的,只是用两种计价方式进行了计价,发现出来的结果差的很多。 工程量一样、人工费、材料费调差一样。可是综合单价法和工料单价法出来的计价结果怎么不一样呢?
全部回答 (17) 首答仅用{{minutesHtml}}
-
已采纳1.综合单价法是清单计价法 2.工料单价法是定额计价法 同一工程,计价结果不同是因为定额和清单的计算规则不同。
2008-07-14 10:25:33
-
如果工程量一样、人工费、材料费调差一样,综合单价法和工料单价法出来的总价应该是一样的。你的工程建议你再核查一遍工程量、措施费及人工费调整。你可以把综合单价费用表打印出来一一对比,看差在哪里。
2008-07-14 16:14:37
-
补充一点:两种方法的计算是基本一样的,差值就在于你计算的先后次序不一样导致的计算结果差了,因为清单计价是把管理费可利润合计起来,中间的计算环节出现的计算数据进位的几率小了,而定额计价是算出直接费再分别计算管理费和利润就增加了进位的可能,最后的规费和税金计算上也就有了误差,造价越打差值越大。
2008-07-15 14:26:39
-
检查一下费用。
2008-07-15 15:06:46
-
这个问题我也疑惑过,按原则来讲虽然计算公式不同,但是同样的基础数据得到的结果应该是一样的, 但是现在由于定额模式和清单模式两种计算公式没有真正结合起来,造成计算结果不一样, 出现这种情况,不是预算员的错,不是软件的错,是由于有关部门在编制费用文件计算规则脱离实际的错误,简单的事情闹得复杂,过于追求数字游戏,脱离工程造价实际,诸如规费的二次计算,根本没有必要,完全可以放在管理费中或措施费中,这就造成了清单模式和定额模式计算结果的不同
2008-07-17 07:06:04
-
同样的工程量,用综合单位法和工料单价法进行计算,计价软件出来的结果一样吗? 请问:问什么? 我用综合单价法和工料单价法各算了一遍,同样的工程量同样的人工、材料调价,为什么出来的结果不一样呢?那里的原理呢,求救! 我的回答:这是因为一个是清单模式,一个是定额模式的原因。
2008-07-14 10:26:24
-
差别大吗?如果差别不是很大,可能是软件计算时小数点保留位数不统一造成的。如果差别大,就有可能是取费文件有问题,在gbq4.0中,软件的取费有一定的问题需要注意。
2008-07-14 10:26:56
-
1.综合单价法是清单计价法 2.工料单价法是定额计价法 同一工程,计价结果不同是因为定额和清单的计算规则不同。 同意说法
2008-07-14 10:33:45
-
同样的工程量,用综合单位法和工料单价法进行计算,计算结果不一样,它们的计算规则不一样.
2008-07-14 10:42:54
-
是的,计价方式不同结果也就不同,但只要人才机的单价都一样,悬殊就出在费率上,你看一下,管理费、利润,还有措施费都相同吗?
2008-07-14 10:44:06
-
同样的工程量,用综合单位法和工料单价法进行计算,计价软件出来的结果一样吗? 请问:问什么? 我用综合单价法和工料单价法各算了一遍,同样的工程量同样的人工、材料调价,为什么出来的结果不一样呢?那里的原理呢,求救! 回答:首先你说的用综合单价法和工料单价法进行计算的工程,综合单价法就是工程量清单计价法,工料单价法就是定额计价法,本身二者在工程量计算,计价及取费程序都有很大区别,所以造价会存在差异。 1、工料单价法,是以分部分项工程量乘以单价后合计为直接工程费,直接工程费以人工、材料、机械的消耗量及相应价格确定(只是人、材、机)`。直接工程费汇总后;另加间接费、利润、税金生成建、安工程造价。 2、综合单价法的分部分项单价为全费用单价,全费用单价经综合计算后生成,其内容包括直接工程费、间接费、利润和风险因素。各分项工程量乘以综合单价合计后在加计规费和税金生成建、按工程造价。
2008-07-14 10:53:36
-
问题:同样的工程量,用综合单位法和工料单价法进行计算,计价软件出来的结果一样吗?请问:问什么? 我用综合单价法和工料单价法各算了一遍,同样的工程量同样的人工、材料调价,为什么出来的结果不一样呢?那里的原理呢,求救! 问题补充:我用的都是定额计算规则,前提是我的工程量是一样的,只是用两种计价方式进行了计价,发现出来的结果差的很多。 工程量一样、人工费、材料费调差一样。可是综合单价法和工料单价法出来的计价结果怎么不一样呢? 同样的工程量,用综合单价法和工料单价法进行计算,计价软件出来的结果一样吗?应该是一样的,为什么呢?清单计价用的是组价定额,定额计价本身就是定额,清单计价将全国统一的编码去掉后它不就是定额计价吗,所以同样的定额、同样的子目、同样的的取费结果应该是一样的。
2008-07-19 06:08:05
-
虽说同样的工程量及人工等,但计价的规则不同,一种为清单计价,一种为定额计价。计算规则有所不同,导致结果会不同的。
2008-07-14 11:02:31
-
回答“我用的都是定额计算规则,前提是我的工程量是一样的,只是用两种计价方式进行了计价,发现出来的结果差的很多。 工程量一样、人工费、材料费调差一样。可是综合单价法和工料单价法出来的计价结果怎么不一样呢?” 你做的是没有错误的,建议你查看一下取费的程序及费率是否一样,工程量的损耗率是否一样等等。
2008-07-14 11:45:52
-
你用的定额是不是统一呢
2008-07-14 12:46:29
-
应该是取费文件不一致的结果造成的。还有就是查看材料价格,还有是不是都是按市场价组价,如果上述几样都没有问题,再看一下措施费是不是一样,只要工程量一样,用什么方法算,数不会差太大,最多是元后面的数不对。
2008-07-14 14:28:44
-
综合单价和工料单价都是定额计价模式,计算出来的结果是一样的 。 并且综合单价计价模式跟工料单价计价模式可以相互转换的,计算结果不会不一样的。 如果你的结果不一样,你可以把你的预算文件发给我,我帮你详细看一下,我的邮箱是 iloveyou2050@163.com.
2008-07-16 08:03:49
还有0条追问正在审核中,请稍后回来查看