-
丑牛皮
2008-07-30 17:21:22
|
陕西省
土建算量GCL2013
|
860查看
19回答
图形算量GCL2008使用感受/
今天怀着跃跃欲试的心情准备使用GCL2008好好做一个较大的工程(钢筋已用GGJ10.0做完)，可只用了一天，结果是令人沮丧的： 一、Grand软件的最大优点是易用性，可不知为什么GCL2008却将这点给丢弃了(我个人认为)，这也可能是用惯了以前产品的缘故吧，可以前的升级产品都没这样的感觉； 二、构件定义采用整楼定义(这是在GBG99里采用的)，虽然增加了按标高定义构件的功能(这个功能针对柱表挺实用的)，但总觉得不如GCL8.0按楼层定义那么随意，特别是对整楼有很多同名但构件属性很不同的构件定义将是很麻烦的(如梁)； 三、在绘图时总感觉不流畅(电脑是新组装的，配置较高)，特别是用鼠标中键缩放窗口时； 四、捕捉功能不如意，将捕捉功能打开时，画面很卡，不能很快较准确的捕捉需要的点，如将其关闭，不在轴线交点的构件点将无法捕捉，这点不如GCL8.0； 五、绘图区域感觉太小，我的是19寸宽屏都有这样的感觉，那种最普遍的17寸CRT显示器可想而知。 因为只用了一天，为了工作进程，不得不放弃“新功能的诱惑”，所以总的感觉是很不爽，现在只得又拿起GCL8.0(呵呵，可以将GGJ10.0的数据倒过来了)。 以前一直认为Grand的升级产品都会有较大改进的，也一直追随着、使用着，可这个GCL2008从升级到使用等待了将近一年，结果却是这，心里有点不舒服……问题补充：更正一下：“构件定义采用整楼定义(这是在GCL99里采用的)”
全部回答
(19)
首答仅用{{minutesHtml}}
-
已采纳图形算量GCL2008使用感受 今天怀着跃跃欲试的心情准备使用GCL2008好好做一个较大的工程(钢筋已用GGJ10.0做完)，可只用了一天，结果是令人沮丧的： 一、Grand软件的最大优点是易用性，可不知为什么GCL2008却将这点给丢弃了(我个人认为)，这也可能是用惯了以前产品的缘故吧，可以前的升级产品都没这样的感觉； 二、构件定义采用整楼定义(这是在GBG99里采用的)，虽然增加了按标高定义构件的功能(这个功能针对柱表挺实用的)，但总觉得不如GCL8.0按楼层定义那么随意，特别是对整楼有很多同名但构件属性很不同的构件定义将是很麻烦的(如梁)； 三、在绘图时总感觉不流畅(电脑是新组装的，配置较高)，特别是用鼠标中键缩放窗口时； 四、捕捉功能不如意，将捕捉功能打开时，画面很卡，不能很快较准确的捕捉需要的点，如将其关闭，不在轴线交点的构件点将无法捕捉，这点不如GCL8.0； 五、绘图区域感觉太小，我的是19寸宽屏都有这样的感觉，那种最普遍的17寸CRT显示器可想而知。 因为只用了一天，为了工作进程，不得不放弃“新功能的诱惑”，所以总的感觉是很不爽，现在只得又拿起GCL8.0(呵呵，可以将GGJ10.0的数据倒过来了)。 以前一直认为Grand的升级产品都会有较大改进的，也一直追随着、使用着，可这个GCL2008从升级到使用等待了将近一年，结果却是这，心里有点不舒服…… 我的回答：这正如你前面一开始所说一样，这只是你的个人认为吧。GCL2008是一个全新自主平台开发的一个全新图形算量软件，一个软件的升级，按常理上来讲，新版本软件总是要比旧版本的软件从使用功能、从易用性及计算结果的准确性来讲应该说是要强大的多，要不这个“升级”是毫无意义的。当然，这也要有一个学习和熟练的过程。
2008-07-30 19:54:04
-
（有很多同名构件但构件属性不同，可以通过构件下的新建层来定义同名构件属性不同的问题），我也试用了一下，比如梁，确实觉得太烦了，没有老版本的好
2008-08-01 11:25:51
-
不用担心，广联达公司已经在研究图形接口了，很快就会解决互导的问题，我们一起等待吧
2008-07-30 17:38:10
-
现在新的广联达GCL2008有很多问题，计算的工程量没有GCL8。0高。
2008-07-30 17:59:19
-
接受新事物总要经历一段时间的
2008-07-30 18:57:50
-
今天我也用了一整天，也深有同感，主要是2008里没有cad导图工能了，还有构件的建立，它是整楼的，我所做的工程每层的构件几乎没有一样的，运行速度不像8.0
2008-07-30 19:12:10
-
同感呀 2008需要弥补的缺陷还很多，希望他们的研发人员尽快解决，好让我们工作起来更轻松呀！
2008-07-31 09:59:24
-
看来大家都有同感啊 不如意啊
2008-07-31 00:39:04
-
今天怀着跃跃欲试的心情准备使用GCL2008好好做一个较大的工程(钢筋已用GGJ10.0做完)，可只用了一天，结果是令人沮丧的： 一、Grand软件的最大优点是易用性，可不知为什么GCL2008却将这点给丢弃了(我个人认为)，这也可能是用惯了以前产品的缘故吧，可以前的升级产品都没这样的感觉； 二、构件定义采用整楼定义(这是在GBG99里采用的)，虽然增加了按标高定义构件的功能(这个功能针对柱表挺实用的)，但总觉得不如GCL8.0按楼层定义那么随意，特别是对整楼有很多同名但构件属性很不同的构件定义将是很麻烦的(如梁)； 三、在绘图时总感觉不流畅(电脑是新组装的，配置较高)，特别是用鼠标中键缩放窗口时； 四、捕捉功能不如意，将捕捉功能打开时，画面很卡，不能很快较准确的捕捉需要的点，如将其关闭，不在轴线交点的构件点将无法捕捉，这点不如GCL8.0； 五、绘图区域感觉太小，我的是19寸宽屏都有这样的感觉，那种最普遍的17寸CRT显示器可想而知。 因为只用了一天，为了工作进程，不得不放弃“新功能的诱惑”，所以总的感觉是很不爽，现在只得又拿起GCL8.0(呵呵，可以将GGJ10.0的数据倒过来了)。 以前一直认为Grand的升级产品都会有较大改进的，也一直追随着、使用着，可这个GCL2008从升级到使用等待了将近一年，结果却是这，心里有点不舒服…… 一、由于本次版本不同于以前的升级。此次版本是新开发出的，与8.0的平台就不同，所以8.0的工程无法升级过来了。给大家的工作带来不便非常抱歉。 二、有很多同名构件但构件属性不同，可以通过构件下的新建层来定义同名构件属性不同的问题。 三、四，卡的问题。 请联系当地客服人员，让当地客服人员来看看是由于什么原因造成的吧。 五、绘图界面太小，确实有此问题。此时你可以点击构件列表及模块导航栏上面的自动隐藏功能隐藏这些界面。
2008-07-31 13:25:05
-
如果你的机子慢了!不会中毒了吧?? 我个人觉得GCL2008还是不错的!!(前天参加了他们的发布会,你们演示出来的.本人还没人正式使用该版本)想去体验一下!!
2008-07-30 17:26:14
-
我还没去升级没的时间的 本来看了介绍后很想马上试下 你这一说有点打击人了
2008-07-30 17:26:45
-
呵呵，这样啊，我还没有用,但是很期待,最近工作忙,等有空了也升级用下. 我觉得用新软件也有一个适应的过程,软件不是很完美的,其中也有一些他不可取的部分,但是我相信他是跟我们工程成长的.有什么觉得不完善的部分多跟广的技术人员交流,可以给他们提些改进的意见.
2008-07-30 17:26:56
-
答：的确！工程量2008越来越像CAD了，咱们必须与时俱进，把工程量2008用好、吃透它，软件只是个工具，关键还是人的操作。
2008-07-30 17:27:35
-
新功能还是感觉不错的，唯一一点就是： 绘图区域感觉太小。
2008-07-30 17:29:05
-
心里有点不舒服.... 拿到2008很兴奋,2天测试心里哇凉！哇凉！ 更希望视频帮助能很快出来，充分介绍其优点！ 并在10月前正式版改改！
2008-07-30 17:29:31
-
它不能与GGJ10.0互导，到现在都还不会去用它。太令人失望
2008-07-30 17:29:39
-
深有同感 今天刚刚升级完，试了一天，感觉就一个字：乱 到现在还没整明白基本操作 郁闷至极 GCL2008版完全抛弃了易学易用的原则。 （有种上当的感觉，呵呵）
2008-07-30 17:32:57
-
刚升级安装好没二天,就想看看有什么新功能,不看不知道,一看吓一跳,竟没有钢筋跟图形的互导功能,天呀,这样二三十层的工程,再在图形再重新画一次,得需要多少时间呀.广联达的技术人员不会没想这到点吧?????失望,好失望.只能止步了.静观广联达这次能调整这个问题.
2008-08-01 09:56:47
还有 1 条答案正在审核中，请稍后回来查看
如果没找到您想要的答案，试试直接提问吧！
尊敬的“{{nickname}}”，您好！
答疑解惑——建筑行业领先的互动问答平台
答疑解惑——建筑业（造价行业）领先的互动问答平台
您的问题已发布您的回答已提交
大多数问题会在7分钟内获得回答，感谢您的耐心等待
恭喜获得答题积分奖励，帮助他人，成就自己。
采纳优质答案，更可获得积分，兑换礼品哦！
高质量答案更易被采纳，获得额外高额积分奖励！
还有0条追问正在审核中，请稍后回来查看