向上取整+1和四舍五入+1有什么依据

       应该是向上取整+1，因为设计值≥设计要求，四舍五入的四舍就是把间距平均放大，超出设计要求间距。

      有些甲方或咨询单位审计时，总感觉应克扣一些工程量心里才舒服，找出这样的理由辩驳施工方，苦于证据不足施工方紧追，最后只能服从错误的核对方式。

      图纸设计就是能多不能少，混凝土浇筑完成，监理也不能承认施工方没有按图纸施工，驻场的甲方抹不开面子，看着施工方胡乱施工不阻止也要担责任。由于审计无能审减不出合理的量，导致拿权强压施工方，这就有一点儿屈打成招的意思。

       曾经有一个甲方审计把“向上取整+1”改成“四舍五入+1”，施工方没有办法只有扣除劳务分包人一笔钱，不管是“向上取整+1”或“四舍五入+1”都是劳务分包做错了，“向上取整+1”甲方说不应这么做是劳务分包的错，“四舍五入+1”未按图纸施工还是劳务分包的错。劳务分包老板把钢筋下料人和带班的十几个人拉到甲方办公室对量，并带着几十号工人到现场砸楼看钢筋，正在售楼时拉条幅结队砸楼，最后甲方无理退让。