-
天下 2008-09-05 14:36:30 | 黑龙江省 土建算量GCL2013 | 321查看 18回答
GCL8.0与GCL2008哪更好?谢谢E
想问一下大家的心得感受,我直在用8.0,这几天刚升级为2008,感觉2008有些复杂,不知道大家用了2008有何感受,如果确实比8.0好的话,我就用2008做工程了?
全部回答 (18) 首答仅用{{minutesHtml}}
-
已采纳用惯了8.0再用2008确实有点儿不适应,有点摸不着头绪,我觉得的大部分功能还是8.0好,可2008中新增的功能比8.0好,比如:标高可以随意改,螺旋坡道,外墙面装修等,让算量比8.0简单。我这儿有2008新增功能的视频课件,你需要的话可以给我发过去看看学学。
2008-09-05 14:40:22
-
慢慢来,还是2008有前途。钢筋互导解决了后再用,一定更好的。
2008-09-06 08:08:45
-
如果你的工程楼层标高没有太大的变化,建议用GCL8.0来做工程.还可以与钢筋软件互导. 目前GCL2008图形软件不能与钢筋软件互导.可以处理楼层标高变化复杂的工程.
2008-09-05 14:41:18
-
GCL2008当然比GCL8.0好啦,毕竟是升级版,在三维下算量更直观,现在还不能和钢筋互倒,GCL208现在还有BUG,不过马上就有升级了,升级后问题就解决啦
2008-09-05 14:41:46
-
有时候觉得有点乱,特别是装修的部分,有些零星的东西不知道该怎么画上去
2008-09-05 14:41:54
-
新事物都有一个适应的过程,将来肯定是2008用的范围广一些了,三维效果也好.
2008-09-05 14:48:20
-
各有千秋,用惯的话,都不错,个人我比较喜欢用GCL2008。
2008-09-05 14:49:15
-
2008相比较08更全面些。特别是2008里面取消了标高的限制,这样就很容易的搞定坡屋面等。而且2008里面可以用螺旋板很方便的输入坡道等。但是2008还不能和钢筋互导,所以没有什么实用性。
2008-09-05 14:51:10
-
2008处理错层的工程非常好。 慢慢用习惯就好了,
2008-09-05 14:51:53
-
如果就是先阶段要使用到实际工程的话,我建议你使用老版. 但如果你觉得广联达这个软件还不错,至少近期不会考虑使用其他的算量软件的话,我建议你对08版也要抓紧学习. 我对08版和老版的比较而言:抛开08软件的几个主要功能(导CAD,钢筋图形互导,)没有实现不说,08版的功能相对老版的功能还是有很大提高的.另对广联达软件来说08版肯定是以后的主要发展方向,不可能在退到8.0去,所以,作为一个广联达软件的用户,我建议你在08版软件上至少要话上一半的工夫去学习,正如楼上的一些朋友所说的,08版确实要比老版要复杂,也正因如此,就需要我们多花时间去掌握好08版,等08版完善的时候用户就可以很快将软件应用到实际工程里面去.软件只是一种工具,谁要先掌握了好的工具,谁就能走在别人的前面,别等别人都熟悉了,使用上了,自己再去学习.
2008-09-05 14:54:48
-
楼上的各位,别忽悠人了,2008不能和钢筋互导,那岂不是钢筋又得重画,2008配套的钢筋和没研发出来,所以还是用8.0吧,免得多费功夫。
2008-09-05 14:54:50
-
你至少在近一段时间内做工程应该用8.0版,2008版软件先练习一段时间再正式用吧.
2008-09-05 15:16:29
-
我有2008有点费事,错层处理总是不能按我的要求三维显示,但我带是认为有可能用的不太得当吧,另外 2008在9月底才能实现钢筋互导,现在作工程还是用GCL8.0
2008-09-05 15:18:06
-
还没用惯2008,理论上应是2008好用。得有一段适应时间。
2008-09-05 15:33:01
-
2008图形算量比GBL8.0好了
2008-09-05 15:36:37
-
刚用肯定不适应,事物总得向前看,慢慢适应肯定是2008好
2008-09-06 15:10:00
-
我觉得软件这给东西后出来的新版本一定是总结了老版本的很多弊端而研发出来的,应该是先进的体现,新增加的那么多功能我感觉很吸引人,我挺喜欢2008版本的。
2008-09-08 11:50:48
-
2008图形算量比GBL8.0更加全面、处理更加灵活,但一些主要的功能如与钢筋软件互导等有待改进。
2008-09-10 20:05:20
还有0条追问正在审核中,请稍后回来查看