-
开心就会快乐
2008-09-10 21:08:47
|
河北省
计价软件GBQ4.0
|
898查看
8回答
工料单价法和综合单价取费有什么不同o
工料单价法和综合单价取费有什么不同？计价程序应怎样设置？造价调整取费基数应该是什么？
全部回答
(8)
首答仅用{{minutesHtml}}
-
已采纳施工图预算的编制分为工料单价法和综合单价法 1:工料单价法是目前施工图预算普遍采用的方法.它是根据建筑安装工程施工图和预算定额,按分部分项的顺序,先算出分项工程量,然后再乘以对应的定额基价,求出分项工程直接工程费.将分项工程直接工程费汇总为单位工程直接工程费,直接工程费汇总后另加措施费,间接费,税金生成施工图预算造价. 2:综合单价法即分项工程全费用单价,也就是工程量的单价;它综合了人工费,材料费,机械费有关文件规定的调价,利润,税金现行取费中有关费用,材料价差,以及采用固定价格的工程所测算的风险金等全部费用.
2008-09-10 21:13:41
-
回答：工料单价法：以分部分项工程量乘以单价后的合计为直接工程费。直接工程费以人工、材料、机械的消耗量乘以相应价格求和确定。直接工程费汇总后加间接费、利润、税金生成建筑工程或安装工程造价。 综合单价法的分部分项工程单价为全费用单价，全费用单价经综合计算后生成，其内容包括直接工程费、间接费、利润和风险因素（措施费也可按此方法生成全费用价格）。各分项工程量乘以综合单价的合价汇总后，再加规费和税金，生成建筑或安装工程造价。 工料单价法适用于走定额预决算，综合单价法适用工程量清单计价法。
2008-09-11 08:59:32
-
在定额计价里面无论是GBQ3.0还是GBQ4.0都是显示这两种取费方式，这两种取费最后总造价结果是一样的，只是取费过程不一样. 工料单价法是各个定额子目工程量合计算出直接、措施费，取费用、利润，最后取规费、税金得出总造价， 综合单价法是每个定额项的工程量取费用、取利润组后取规费、税金再合计总和得出总造价。 至于常用哪个要看你的具体工程需要过程结果还是直接看结果，可以选择进行合理选择。 GBQ3.0的直接在计价程序页面可以进行切换， GBQ4.0的在刚开始建立定额计价的时候进行取费方式的选择，如果一开始建立错了想进行两种取费的转换你就采用导入导出下拉菜单的导入单位工程就可以了。
2008-09-10 21:15:38
-
工料单价法是先计算直接费（人工、材料、机械）然后计算措施费，最后取利润和管理费。 综合单价法：是以工程实体为对象，计算人工、材料、机械并按一定比例计取管理费和利润。再把所有的分部分项工程加起来。最后取规费和税金。 一句话，最大的区别就是综合单价的单价里面包含管理费和利润。工料单价没有。
2008-09-10 21:15:52
-
我同意以上的说法，但是在清单计价中，用得最多的是综合单价。
2008-09-10 21:15:57
-
工料法简单说就是传统的定额计价； 综合单价法就是我们现在经常用的清单计价
2008-09-10 21:28:30
-
我同意建筑工头：李子的说法。
2008-09-10 22:28:24
-
问题：工料单价法和综合单价取费有什么不同？计价程序应怎样设置？造价调整取费基数应该是什么？ 评价一下前3名同行的回答，仅供参考： 1、同行“筑坛新秀”的回答是教科书式的回答，传统计价模式下没有综合单价。清单模式下的定额是组价定额，无论工料单价法还是综合单价法套用的都是清单模式下的组价定额，利润和管理费均已在组价定额中，计价程序是一样的、取费基数也是一样的、结果（工程造价）也是一样的。 2、同行“匆匆”的回答讲对了一半“这两种取费最后总造价结果是一样的”，其实“取费过程”也是一样的。 3、同行“李子”回答的最后一句话“工料单价没有（利润和管理费）”有点问题，试想：无论工料单价法还是综合单价法套用的都是清单模式下的组价定额，利润和管理费均已在组价定额中，应该是一样的。 仅供参考。 综合单价法和工料单价法形式上的区别在于：前者一个有清单编码而后者没有清单编码。其实工料单价法还是综合单价法就像赵本山与宋丹丹演绎的小品中的一个比方一样，工料单价法就是脱了马甲的综合单价法。
2008-09-11 04:46:43
如果没找到您想要的答案，试试直接提问吧！
尊敬的“{{nickname}}”，您好！
答疑解惑——建筑行业领先的互动问答平台
答疑解惑——建筑业（造价行业）领先的互动问答平台
您的问题已发布您的回答已提交
大多数问题会在7分钟内获得回答，感谢您的耐心等待
恭喜获得答题积分奖励，帮助他人，成就自己。
采纳优质答案，更可获得积分，兑换礼品哦！
高质量答案更易被采纳，获得额外高额积分奖励！
还有0条追问正在审核中，请稍后回来查看