“工程量以审计为准”、“联系单作为调整结算的依据”属于哪类结算合同？

签证变更的数量确认单的工程量能否作为结算依据

数量确认单上有监理，设计，甲乙双方的签字盖章，结算时能否作为工程量依据，审计单位是否需要进一步核实工程量

零星工程结算

一个零星工程结算，无图纸只有工程量确认单。送审的是一个EXCEL表格，未用清单或定额套价。  工程结算以第三方结算为准。为按实结算合同。结算时需要我们根据工程量确认单重新套一个清单吗？

施工合同未约定结算方式，施工单位上报结算少报工程量，送审资料与结算不符，这种情况如何审计？

小弟作为一名刚刚入行的造价员，在做一个结算审计项目时候出现了这种情况，请各位给点建议：第一，该项目施工合同中未明确结算方式，在与施工单位对接的时候，施工单位发现上报结算工程量少了，以“据实结算”为由要求增加漏算的工程量；第二，合同中没有对于结算资料漏报、资料和结算书内容不符的解决条款，但是施工单位上报合同外新增工程的资料与结算不符[结算内容与上报隐蔽资料不符合]，然后要求补充资料和结算书，这种情况下该如何处理？

关于结算问题

各位前辈好，我现在遇到这样一个问题，请教一下大家。通过招投标我们施工单位中了一个政府投资的项目，合同价500万，没有装饰工程。主体做好之后，业主让我们把装饰工程也做了，业主就委托第三方做了一个预算书，造价是45万，并且签订了装饰工程合同，合同中价格写着暂定40万，合同价款采用可调价格合同，合同价款调整方法：（工程变更需经发包单位、承包单位、监理单位、设计单位签证同意。工程量按实调整，工程结算中单位套用2010版浙江预算定额，主要材料以同期信息价为准，决算审计时同土建工程合同同比例优惠，对不能套用的，则由甲乙双方确认）…………我的问题是在结算的时候装饰工程我是按照代理单位的预算，工程量按实调整，价格依据代理单位的预算，还是工程量和价格我都要重新做，谢谢大家问题补充：大家的意见也不统一 迷茫

设计变更

如图所示，想请教各位师傅，这类跟踪咨询的审计意见能作为结算意见么？我报送的扣减额是330万，跟踪审计给我扣了680万，但是有些地方我并不认可，又不好争吵，审计意见又不需要我签字，这是一点，当然也不是说她一定是乱扣，只是同样的东西，立场不一样而已，第二，由于是单价合同，根据合同约定，人工及材料调差一般都是在结算时进行，而且这个具体清单项目的工程量也是需要重算的，那么这个扣减金额肯定是会变动的，那么他就不应该作为结算依据来直接使用，那么现在签这个金额的意义在哪里呢？

大佬们，小白求助

各位大佬，请教一个结算审计时遇到的问题，以下是问题要点：1.本工程合同条款中约定工程的施工组织措施费及技术措施均按投标报价一次性包干，结算时不作调整。2.现施工单位以原设计图中挖土未考虑打钢板桩为由，结算上报此项费用约12万元。3.施工单位针对此项已签出施工联系单。问：1.审计时此项费用应该算给施工单位吗？2.如不能计算，该如何回复施工单位？