软件下载
线下培训
软件教程
智能客服
购买咨询
建筑课堂
答疑解惑
新干线头条
资料下载
企业人才培训
人才招聘
技能大赛
答疑专家入驻
课程讲师入驻
行业媒体入驻
企业招聘入驻
设计专区
造价专区
施工专区
联系我们
合作推广
隐私政策
土豆 2022-02-11 14:48:56 | 北京市 土建施工结算审核计价软件GCCP | 253查看 2回答
竣工结算中,室外工程部分绿化未施工,建设方计划将这部分计入结算,需要做哪些资料。(已经进行验收)
我的答案 答题人必看《优秀回答指南》
asfsdfsadfdsf
补充或更正我的问题
完善我的答案 答题人必看 《优秀回答指南》
全部回答 (2) 首答仅用{{minutesHtml}}
zhangy 钻石专家
答题: 95324 被赞: 66251
提交竣工图、结算资料。
2022-02-11 14:53:25
赚他一个亿 专家
答题: 1133 被赞: 1448
既然室外绿化未施工 那为什么还能验收呢?
2022-02-11 14:52:06
合同外的基坑设计及论证费是否可以计入结算?
原设计图纸未包含深基坑支护,现场条件不符,需要做深基坑支护并论证,原设计不出支护做法,后甲方协商施工单位委托第三方设计出基坑支护图,原设计审查确认后,施工单位进行专家论证后施工,这部分设计费和论证费是否可以计入结算?(原合同约定深化设计费用不做调整)
结算、签证
园林绿化工程,我方按施工图施工完成后,由于甲方要求增加广场,广场区域范围内的已施工的苗木需要移除,所以我方做了施工签证(现场监理已签字)。但是,监理方预算却认为我方已施工并移除的这些苗木主材投标清单中已经包含在内,所以扣除了签证中的苗木主材费用。那么,我想问一下,如果后期按着施工图+签证、洽商和变更的形式结算的话,这些已栽植并移除的苗木主材费用 还能(以施工图为依据)要回来吗?如果监理方或者审计方不承认苗木主材费用,那么我们做的这个签证 是不是就没有什么意义了?我觉得,最终审计的时候审计不会拿着施工图(对照现场设计变更和洽商签证等)去现场核量,如果按竣工图的话,那么广场位置的苗木在竣工图上又体现不出来,肯定就会审减掉。。。请各位大神指点一下,我该如何才能要回这些主材费?(详细解答一下,非常感谢)2020-06-17 18:34:39 补充补充一下:我方栽植完成后,甲方要求增加广场,那些已经栽植的苗木被清除掉了 (但不是我方清除的)。因为广场位置的苗木后期不再恢复栽植,所以竣工图就体现不出来那里的苗木了,审计也会相应扣减那部分苗木工程量。
目前建筑行业的改革方向讨论(题有点大)
以下是人个浅见,在实际建筑工程中的一些接触。欢迎大家讨论。就目前大部分建筑工程来说:一、劳务方面:国内工程常见情况:总包----劳务分包-----劳务工人。总包单位通过劳务分包合同,约定承包价格分包给劳务分包单位,劳务分包单位与工人之间大部分有两种方式进行合作:1、劳务单位直聘工人,直接管理、发工资(小型,常用工人)2、劳务单位与小班组再约定价格(便于计量和承包的工序),分包给小班组,劳务单位通过管理班组进行实施。(项目工程量较大,劳务单位直管工人,成本没法控制情况)这两种方式在实际工程中的体现:劳务单位与工人按政府主管部门(建委)的要求,两者签定劳务合同,此劳务合同大部分在实施过程中,都会有“变通”。变通的原因:(1)工人与劳务单位没有长期劳务合同关系,大部分以项目实施为工期,工人流动性非常大。工人随意性较强。甚至目前还出现了,为抢工而实施的“突击队”,当天结工资。(2)建筑工地的工人工资较高,一般技工在350元/天以上,部分瓦工、木工甚至400以上。(各地可能稍有不同),全国工人流动性较强,工人工资差价越来越小。(而部分地区的定额工对应的市场价格,还没有达到市场水平)。由于现场工人的工资较高,如果按社保要求,进行申报,交纳五险一金等,工人实际工资将下降,工人不愿接受。工人大多数(具体没有统计过,但所接触项目基本都在95%以上吧)只接受现结工资能到多少。这就导致实际劳务合同价格与实际价格不一致(合同价格<实际成交价格)(4)工人一进场,一般先由劳务单位先支付部分生活费。劳务合同签定后,办卡、实名制等流程。这会带来几个问题: a、工人流动性较大,办了卡,可能几天工人就走了。如果按月打款,劳务单位的款可能没法索回,但又抵工程款。 b、劳务合同滞后,往往进场一至二个月后才能把相关手续办好,而工人已经完成施工工程量,劳务单位可能已给工人垫付了部分工资。c、如果实施过程中,工人与班组长或劳务单位有摩擦,如果清场,则需要立马结工资。(当然,实名制的目的是要求当月结清工资。但实施过程中往往有一定的难度)目前存在的问题:1、劳务合同流于形式,劳务单位资金压力大。2、总包单位疲于应付检查,往往做资料用于合规化。3、结算时间长,劳务单位实际垫付周期长,劳务资金实际支付不能到位。4、容易产生用工纠纷。改革方向(试行):1、用工长期化,签定正式劳务合同,可以解决部分用工流动性大的问题。项目小的,劳务单位直聘工人还可以实施,但大项目,会太难,对于公司养人成本要求大,工资如果低,很难实施。总包直聘:工人大部分年龄偏大,不愿长期进入,工资长期化,收入相对会低。工人不易接受。装配式是一个方向。但未来应该是一个可以探索的方向。蓝领工资会逐步地高起来,职业化。2、工期:现状:大部分都有合同工期要求,由于效率和费用的原因,不管是地产,还是普通公建,但由于各方面原因,合同工期远小于定额工期的现象比较常见。同时,由于各种原因,工程实际竣工延期也比较常见。对于开发单位,往往要求工期尽可能地短,以缩短开发周期。对于国资单位,往往和绩效挂钩,也是压缩工期。造成的后果:压缩工期带来质量和安全的隐患、施工成本增加,后期商务结算扯皮。方向:主管单位、政府方面对工期定额的执行进行严格要求,并能真正地执行下去。法律相对地严格支持不合理工期的条文。3、真正的市场化。目前,很多国资项目仍然依托定额来计价,虽然可以市场指导价进行调整,但结构方面的人工,对于总包来说,很多收入是倒挂的,或者说是赔钱的。只能依靠装修、机电、管理费等方面进行补贴。多年以前的全国资,大锅饭不好,但像目前这种市场化乱像也是隐患频出。如何能合理的工期、合适的造价、人们舒服地工作,创造好的建筑精品,是未来一个探索的方向。大家共勉共议。希望建筑业迎来一个春天。
如果没找到您想要的答案,试试直接提问吧!
尊敬的“{{nickname}}”,您好!
答疑解惑——建筑行业领先的互动问答平台
答疑解惑——建筑业(造价行业)领先的互动问答平台
您的问题已发布您的回答已提交
大多数问题会在7分钟内获得回答,感谢您的耐心等待
恭喜获得答题积分奖励,帮助他人,成就自己。
采纳优质答案,更可获得积分,兑换礼品哦!
高质量答案更易被采纳,获得额外高额积分奖励!
专家榜
数据更新时间 : 2024-09-20
天降福运!积分,经验值等福利在等着你哟,快来签到吧
还有0条追问正在审核中,请稍后回来查看