钢筋汇总时按照中心线和外皮计算，考虑弯曲调整值和不考虑弯曲调整值对结果有什么区别

按外皮计算钢筋长度(不考虑弯曲调整值)和按中轴线计算钢筋(考虑弯曲调整值)是软件的两种汇总方式，而汇总方式只与报表有关。 绘图输入界面的钢筋量是没有考虑弯曲调整值的，如果选择按外皮计算钢筋长度(不考虑弯曲调整值)，那绘图输入界面的钢筋量就和报表的钢筋量一致，如果选择按中轴线计算钢筋(考虑弯曲调整值)，那绘图输入界面的钢筋量就和报表的钢筋量不一致了。 通常图中标注的都是按钢筋外皮长度标注的，但钢筋提量时需用中心线长度，利用外皮长度计算时，因曲线部分外皮长度比中心线部分长，故产生了差值，故算量时需扣除这个差值，使计算结果符合实际情况 。 软件的两个选项的差别是计算时是否扣减弯折部分的弯曲调整值（选择按外皮则不扣减，选择按中轴则扣减）。 1、“预算按外皮，下料按中轴”是后人对钢筋计算结果有区别的一种总结，它片面的说明了结果，但会使你无法知道其过程。 2、钢筋的理论计算认为，钢筋弯折后外皮伸长、内皮缩短、中轴线不变，因此，中轴线度量的长度是钢筋的【实际长度】。 3、另外强调一下“预算按外皮，下料按中轴”这个说法并不准确，其含义实际是强调预算大于下料。从弯钩长度的推导过程可以看出，预算上实际的弯钩部分都是按照中轴线结果度量的，所以预算按外皮这个说法实际上是不成立的。而做过现场下料的人也都知道，实际弯折后钢筋是略有伸长的，所以现场下料长度一般是要小于中轴线度量长度的。所以准确的说应该是“预算长度大于中轴线长度，下料长度小于中轴线长度”。中轴线长度即是【实际长度】，而现实中预算和下料都不按照实际长度计算则更多的是一种社会问题和历史遗留问题。 4、我无意主导你按照哪种方法计算，但是从定额解释的本意来看（定额内容：按设计图示钢筋长度乘以单位理论质量计算），“设计图示钢筋长度”应该指的是钢筋的实际长度。