基础中有独立基础和条基两种形式，但它们底标高不一样，工程设置时怎么办？

基底标高设置，包括垫层与不包括垫层，计算出来的基础工程量为什么不一样

用8.0做图形算量时，基底标高设置包括垫层与不包括垫层，计算出来的基础工程量为什么不一样？比如基底标高-1.5（不包括垫层），直接设置-1.5不计算垫层工程量与设置-1.6（包括100厚垫层）计算垫层工程量，两种设置方法计算出来的基础工程量为啥不一样？

GCL8.0和GCL2008在计算有梁式条基时，所有得的基础尺寸都是一样的，为什么计算结果不一样？

GCL8.0和GCL2008在计算有梁式条基时，所有梁的基础尺寸和位置布置都是一样的，为什么计算结果不一样？2008计算的工程量比8.0的要少的多，我哪里做错啦！2008中的相对底标高和相对偏心距作用是什么？在布置条基时，相对底标高应该是0还是基底标高？

独立基础和条形基础用筏板定义绘制可以吗？

各位老师，江湖救急！我的车库，基础分别有独立基础、条形基础、防水板组成。请问一，这个防水板其实就是筏板对吗？二，请看截图，当防水板遇到条形基础和独立基础时，是有变截面的，且条形基础和独立基础的底筋一直伸到变截面处。请问条形基础和独立基础我是分别用条形基础和独立基础绘制，还是条基和独基都用筏板绘制？因为我感觉其实独基、条基和防水板其实都是一起浇筑的（上表面平齐，下表面高度不一样，防水板高250，独立基础高600），这样哪个对钢筋计算有什么影响吗？三，当我独立基础用独立基础定义绘制时，根本无法和防水板实现相交部分的变截面。求助！

独立基础和条形基础用筏板定义绘制可以吗？

各位老师，江湖救急！我的车库，基础分别有独立基础、条形基础、防水板组成。请问一，这个防水板其实就是筏板对吗？二，请看截图，当防水板遇到条形基础和独立基础时，是有变截面的，且条形基础和独立基础的底筋一直伸到变截面处。请问条形基础和独立基础我是分别用条形基础和独立基础绘制，还是条基和独基都用筏板绘制？因为我感觉其实独基、条基和防水板其实都是一起浇筑的（上表面平齐，下表面高度不一样，防水板高250，独立基础高600），这样哪个对钢筋计算有什么影响吗？三，当我独立基础用独立基础定义绘制时，根本无法和防水板实现相交部分的变截面。求助！

板与板之间有空隙怎么办

如三点定义斜板之后 如果按照cad图上的顶标高定义之后板和板之间就会出现空隙 （左箭头指的） 要是按照软件三点定义斜板自动显示的顶标高输入之后（右箭头指的） 就不会出现空隙 这是怎么回事 该怎么办 问题补充：两个标高不统一 我是为了区分这个原因故意画的 左边的是图上给的顶标高 右边是软件自动给的顶标高 可以看出左边的有空隙 右边的没有 这是怎么回事 大家没明白我的意思吗 其他标高一样 就是图纸上的标高和软件自动显示出来的标高不一样 我按照两种顶标高画的 左边的是图纸的 出现了缝隙 右边的 软件显得顶标高 没缝隙

板与板之间有空隙怎么办

如三点定义斜板之后 如果按照cad图上的顶标高定义之后板和板之间就会出现空隙 （左箭头指的） 要是按照软件三点定义斜板自动显示的顶标高输入之后（右箭头指的） 就不会出现空隙 这是怎么回事 该怎么办 问题补充：两个标高不统一 我是为了区分这个原因故意画的 左边的是图上给的顶标高 右边是软件自动给的顶标高 可以看出左边的有空隙 右边的没有 这是怎么回事 大家没明白我的意思吗 其他标高一样 就是图纸上的标高和软件自动显示出来的标高不一样 我按照两种顶标高画的 左边的是图纸的 出现了缝隙 右边的 软件显得顶标高 没缝隙