• 选择”按外包计算“与选择”按中轴线计算“的疑问

    选择”按外包计算“与选择”按中轴线计算“的疑问 “箍筋的理论计算方法”中箍筋应该是按中轴线计算的,软件怎么把是否扣减三个直角的度量差(即是否按中轴线计算)与按外包还是按中包联系起来了?GGJ10.0和新钢筋2009里都是这样。如附图,选择按中轴线计算,在编辑钢筋中看到的结果和在钢筋明细表看到的结果不一样的,而且出现两种重量(自相矛盾?),以箍筋为例,编辑钢筋里也没有扣减三个直角的度量差。 1、如果软件的设计意图是强调按外包还是中包计算,那很明显选择中包后,编辑钢筋中箍筋的计算过程是错误的(虽然结果正确)。 2、如果软件这里的设计意图是提供扣不扣三个直角的量度差选项,那如我附图里已选择按中轴线了,编辑钢筋里也没给扣啊?且总量和明细表矛盾。另外是不是应该把前边那个“按***计算钢筋”去掉,而只留下“考虑或不考虑弯曲调整值”。如果留下来这里明显有个文字争议,两个135度的弯曲可是一直按中轴线计算的。

    按中轴线计算

    编辑钢筋

我来答 收藏  举报

我的答案 答题人必看《优秀回答指南》

提交 取消

asfsdfsadfdsf

补充或更正我的问题

提交 取消

asfsdfsadfdsf

完善我的答案 答题人必看 《优秀回答指南》

提交 取消

asfsdfsadfdsf

全部回答 (3) 首答仅用{{minutesHtml}}

  • 已采纳
    你好, 1、首先解释一下,软件的意图。软件这里的设置意图是提供“考不考虑弯曲调整值”的选项,请注意前边的文字是“按外皮或按中轴线”,而不是“按外包或按中包”,所以应该是你所说的第二个意图。很多人误把软件中的“按外皮”与《箍筋理论计算方法》中的“按外包”混为一谈,就会导致认为软件算成了“外包大于中包”的错误结论。箍筋模型永远都是按照中轴线计算的(参考《箍筋理论计算方法》),但对于不懂该计算方法的人(此人既是认为“按外皮等于按外包”的人)来说一般是不知道扣三个直角的量度差的(在有些地方甚至形成了“土规矩”)。也正对于此软件干脆给出两个选项,让对量的人自己争去吧(我们同事都把此事戏称为预算行业的高智商题:对于习惯了以加减乘除平开方为常用计算的方法的预算人群,去解释箍筋的“外包+11.9d”实际上是按照中轴线计算的的确已经是行业的“高难题”了,你肯定不能保证人人都能听懂)。 2、第二个问题如你所说,选择了扣减而编辑钢筋也没有给扣,这的确是个问题。而且我曾经针对此处把梁复制到100层做过测试,钢筋越多差的就很多。软件的工程量还是相当于没扣弯曲调整值的(难道是用来骗审计的?),选了等于没选,此事还是有待广联达解决的。

    2009-11-05 14:15:27 

  • 这个按中轴线计算后,是只在报表里反映!你可以跟广的客服提出来!不过做预算的都是按外包计算的,不会去扣弯折的量度差的!!

    2009-11-05 13:20:30 

  • 本人发表一下个人看法 我原来时做技术员的,现在改行做预算员了,你们的讨论话题都对,就是没有搞清楚站在那个位置上讲话,软件的设置是没有问题的 你按外皮尺寸计算就不考虑弯曲延伸值,按中心线计算就要考虑弯曲延伸值,这两个选项都是对的,随便选哪个都可以的,不存在对和错的问题 软件开发的目的就是预算软件,是按计算规则计算预算工程量的,不是用于现场施工翻样的,计算结果不会与现场完全一致的,也不可能一至的,从事20多年的施工管理工作了,还没有听到哪位师傅说能把钢筋计算出来与现场发生一点不差的,经常是经过审核的料单,下料拿到现场绑扎完构件后,总要乘余一些,但也没有发现那里做的不符合规范要求,你是是算错了,还是施工错了,都没有错,这就是理论与实际的误差,目前还没有哪位高手能保证没有误差。你们主要没有分清预算翻样和施工翻样的问题,总是用施工现场的直观形象来与预算翻样对比,这已经超出了软件的设置范围,软件只是用于预算计算工程量的,没有说可以使用与现场翻样。

    2009-11-05 14:55:40 

其他类似问题 查看更多

如果没找到您想要的答案,试试直接提问吧!

我要签到

天降福运!积分,经验值等福利在等着你哟,快来签到吧

热门搜索:
热门问题