-
nrw931
2009-12-04 17:42:12
|
江苏省
土建算量GCL2013
|
553查看
6回答
GGJ10.0 的关于单构件输入的缺点问题！！
我以前常使用的是鲁班钢筋，在这里我发现两大软件各有各的优点与缺点，我觉得广联达在单构件输入中不如鲁班做的好，在绘图输入中，我觉得广联达要鲁班好，毕竟，鲁班是靠着CAD吃饭的 单构件输入中，鲁班很好的把梁、柱等构件采用的是图形模例输入，这样既方便，又快捷，而且形象，但广联达不好用，完全要一个个输入，特别烦（如图一）
全部回答
(6)
首答仅用{{minutesHtml}}
-
深有同感！只是鲁班软件在图形上赶上广联达了！
2009-12-04 19:56:42
-
习惯了就好了。世界上没有完美的东西。
2009-12-04 20:23:56
-
广联达里单构件里也有可选的图集作参数输入。 广联达能形象的表示出各种砼构件的形状并能计算出来 只有一些零星的小构件的钢筋需要一个个输入，只有用惯了，输入的钢筋速度还是挺快的。
2009-12-05 06:08:07
-
萝卜白菜，各有所爱！各有各的优点！
2009-12-05 11:37:45
-
广联达里单构件里有参数输入呀 建筑物的部件基本上广联达能形象的表示并计算出来 只是一些零星的小构件的钢筋需要一个个输入吧 耽误的时间好像也很少吧
2009-12-04 17:49:20
-
是的两者是各有长处的。
2009-12-04 18:02:10
如果没找到您想要的答案，试试直接提问吧！
尊敬的“{{nickname}}”，您好！
答疑解惑——建筑行业领先的互动问答平台
答疑解惑——建筑业（造价行业）领先的互动问答平台
您的问题已发布您的回答已提交
大多数问题会在7分钟内获得回答，感谢您的耐心等待
恭喜获得答题积分奖励，帮助他人，成就自己。
采纳优质答案，更可获得积分，兑换礼品哦！
高质量答案更易被采纳，获得额外高额积分奖励！
还有0条追问正在审核中，请稍后回来查看