• 求解答

    某项目招标,小兰代表蓝天公司领取(购买)了招标文件。次日,小兰从蓝天公司离职,入职进入白云公司。该项目开标时,小兰代表白云公司出席了开标会。领取招标文件和出席开标均有书面记录材料。评标委员会认为这属于“不同投标人委托同一个人办理投标事宜”,否决了蓝天公司和白云公司的投标。事后,蓝天公司和白云公司各自向行政监督部门提起投诉,称他们之间并无串通。行政监督部门认为,前述行为客观外在表现形式符合“不同投标人委托同一个人办理投标事宜”,据此决定维持评标委员会的结论。

    观点甲:既然符合“视为相互串通投标”的情形,行政监督部门可以维持评标委员会的结论,无需进步调查。

    观点乙:行政监督部门如果无法进一步查实该两公司相互串通的具体事实,即应按“不存在相互串通”处理。

    A.全对

    B.全错

    C.甲对乙错

    D.甲错乙对


我来答 收藏  举报

我的答案 答题人必看《优秀回答指南》

提交 取消

asfsdfsadfdsf

补充或更正我的问题

提交 取消

asfsdfsadfdsf

完善我的答案 答题人必看 《优秀回答指南》

提交 取消

asfsdfsadfdsf

全部回答 (1) 首答仅用{{minutesHtml}}

  • 已采纳

    B

    回答正确请采纳并点赞,因为每一个专家都是免费服务的

    2022-12-23 11:05:34 

点我,有新答案通知你哦
其他类似问题 查看更多

如果没找到您想要的答案,试试直接提问吧!

我要签到

天降福运!积分,经验值等福利在等着你哟,快来签到吧

热门搜索:
热门问题