-
l
2023-02-02 09:33:19
|
浙江省
结算计价软件GCCP
|
510查看
4回答
清单描述产生的争议
原投标清单电子门和地弹门的量放一起以金属门列项的，项目特征写的门代号，没有写电子门或者地弹门，项目特征里写了玻璃材质和厚度，其余的详见设计，但是图纸与清单描述厚度不一样。现在施工单位报审漏项处理，他们认为清单列错了，不能按原清单来。但业主认为原投标里面有这个门，只不过清单项没写清楚是什么门而已，而且清单描述里面有详见设计这句话，这应该是施工单位投标组价时考虑到的，不能报漏项。而且报漏项后重新组价，综合单价增加了很多。那现在怎么办呢
原投标清单的
施工单位报审漏项的
全部回答
(4)
首答仅用{{minutesHtml}}
-
已采纳
你好，这个按照清单描述不清楚的问题处理。至于说责任其实双方都有，清单描述不清楚是甲方责任，但是投标的时候施工方没有提出疑问也有一定责任。所以双方协商处理，因为清单确实存在问题，且图纸设计未明确，这些都是甲方的原因导致的。
2023-02-02 09:48:48
-
按计价规范中的“特征描述与图纸不符”处理
2023-02-02 09:34:51
-
一般是按设计图纸或签证单结算，依据是合同。建议双方协商解决。
2023-02-02 09:37:42
-
但业主认为原投标里面有这个门，只不过清单项没写清楚是什么门而已
清单描述不清，是业主的责任，很明显原报清单的描述与后报相差很大，应该按漏项处理，这是甲方的责任，甲方可以追究 编制及审核清单的单位责任，图纸描述清楚，按图纸编制不能统一编到金属门中，是编制审核单位的责任
施工单位正确，应该按漏项处理
2023-02-02 09:38:57
如果没找到您想要的答案，试试直接提问吧！
尊敬的“{{nickname}}”，您好！
答疑解惑——建筑行业领先的互动问答平台
答疑解惑——建筑业（造价行业）领先的互动问答平台
您的问题已发布您的回答已提交
大多数问题会在7分钟内获得回答，感谢您的耐心等待
恭喜获得答题积分奖励，帮助他人，成就自己。
采纳优质答案，更可获得积分，兑换礼品哦！
高质量答案更易被采纳，获得额外高额积分奖励！
还有0条追问正在审核中，请稍后回来查看