向老师请教一个工程造价审计和鉴定的问题

司法鉴定是根据合法有效的资料对涉案项目进行鉴定！对其鉴定成果文件有异议是可以通过提交相应合法有效资料进行调整的！

走了司法程序，再来按审计的可能性比较小！

一、活动属性不同

审计是基于所有权与经营管理权的分离，为确立受托经济责任关系而产生，是一项社会经济监督、鉴证和评价活动。审计活动只需要符合会计审计规范标准即可。

司法鉴定是基于诉讼而产生。因此，司法会计鉴定是一项法律诉讼活动，司法会计鉴定活动除必须符合会计审计规范标准外，还必须符合诉讼法律规范标准要求。

二、材料来源不同

司法会计鉴定所需的检材必须由委托方提供，鉴定机构和鉴定人不得自行调查获得材料或私自接收当事人提供的材料作为鉴定依据。

审计材料来源可以是委托方、被审计单位提供，也可以是审计人员自行调查取得。

三、对材料要求不同

司法会计鉴定要求检材必须真实、完整、充分并且合法取得，否则不得受理。

审计只要求材料能最大限度满足审计需要。

四、意见表达标准不同

司法会计鉴定意见必须是唯一的、排他的、确定的。

审计报告可以根据审计范围受限程度不同，出具无保留意见、保留意见、否定意见和无法表示意见的审计报告。

五、方法不尽相同

审计人员拥有审计调查权，依据审计标准，审计可以采用存货监盘、函证、审阅抽样等方法。

司法会计鉴定主要采用比对鉴别法和平衡分析法，不得采用调查法（注：审计调查不得代替刑事侦查）、不得擅自对存货盘点（注：应当在至少二名侦查人员主持下）、不得函证（注：违反检材必须由委托方提供的规定），更不得采用审计抽样获取鉴定依据。