合同案例分析，紧急救助各位前辈！

甲公司与乙公司与1999年5月订立一份买卖合同，约定由乙公司提供300吨罐头，每箱15.50美元，每箱6公斤，由卖方随时分批发运，买房应该向由卖方开出不可撤销信用证。1999年10月25日，双方签订一份补充协议，约定卖方应于10月至11月间交付10箱150吨的关头，每箱按照16美元计算。余下的10个集装箱应于2000年5月至6月间交付。 但乙公司交付后（同时也受到相应的货款），在2000年4月接到中国进出口商品广州交易会2000年春季交易会远洋地区罐头出口价格表，规定每箱不得低于19.70美元。6月3号，国家贸易部又正式通知最低出口价，并通知以此据核发许可证。 乙公司向甲公司提出变更合同价款的条款，对方未予同意，协商未果，乙公司于是以价格过低无法申领出口许可证为由拒不履行剩下的10箱罐头，故甲公司向中级法院提出诉讼：由于乙公司未按规定履行合同，迫使高出原合同3美元的价格购得同样的罐头，造成4.8万美元的损失及利息，乙公司辩称：是由于原合同价格过低，不符合国家要求，无法领取许可证，属于不可抗力因素，应予免责，法院经审理认为，乙公司应当能遇见价格能否得到批准的情形，因此外贸部的价格管制不属于不可抗力，所以中级法院判决，乙公司应当赔偿甲公司的损失，乙公司不服，上高级法院上诉，二审做出维持原判的决定。 请问，法院的判决合理么？为什么？