山东审计费用问题

审计费

各位老师我们一下，比如合同价100W   结算价108W，，结算价不能超过合同价的5%，那审计费怎么算的

结算审计费怎么算

建筑工程为例：结算送审金额2400万元（包括预算包干1000，结算补充协议400，结算联系单送审1300，包括未做部分联系单扣除300万），审定金额2250万元(其中包干1000，补充协议400，审减合计金额为200万元、审增金额100万元，未做部分联系单另扣50万）。问题1施工方审计费如何计算，（如果补充协议不管扣除），总的基数是什么是1000还是1200，正负相加基数变小的话，核减一样扣是否合理？问题2补充协议不动，（如果不管送审的负数），补充协议是否该计入基数（1000+400）总来来说问题就是补充协议是否该计入基数，送审中为负数的联系单使基数变小是否合理？

下浮率能算审计费核增减吗？

项目中钢筋混凝土作为甲指乙供材料合同约定不取费不下浮，施工单位送审不认真即取费又下浮，作为审计是否可以把下浮作为核增，取费作为核减？2023-08-22 10:36:51 补充主要问的是审计追加费的问题

关于结算审计招投标问题！

工程结算审计服务采用询价形式的话，以什么标准评选中标的单位呢？如果以投资额为基数，根据收费标准计算最高限价，报价单位根据自身下浮优惠价格中标，那结算审计费用是中标价包干？还是以施工单位送审金额乘以中标费率（中标费率=中标价格/投资额）？还是以施工单位送审金额为基数，根据收费标准计算审计标准费用，乘以下浮率（下浮率=中标价格/最高限价）？以上述第2点为前提，如果以施工单位送审金额作为计算审计费用的基数，那这个施工单位的送审价作为甲方是否应该要严格控制？毕竟关系到基本审计费用，送审价如果虚高，审计费用也会变高。以上述第2点为前提，如果审计基本费用包干，不以送审金额为基数结算审计费，是否合理？（收费标准上是以送审金额为计算审计费用）。这样的好处我认为是不用管送审金额是多少了，只要不超内部规定合同价10%，送审金额大小只影响审计追加费，而追加费让施工单位跟审计单位对接了。

浙江审计核增核减费问题

比如施工方送审报价100万，最后审定价90万，但是因为施工方里面部分工程量少算，在核对工程中出现核增费用10万，则审计费是怎么计算？