• 一个老问题

    《建筑施工计算手册》第558页【钢筋工程】针对箍筋弯钩(专指90度和135度的)的弯曲直径的要求是:对于1级钢不小于2.5d,对于2级钢不小于4d,对于3级钢不小于5d(下附图1)。 请问其中的“一级钢180度弯钩的弯弧内直径不小于2d”和“三级钢135度弯钩的弯曲直径不小于5d”这两处的依据是什么(该手册前言处明确写着:“本手册全部按照国家新颁布规范、标准编写”)? 这个问题一些“专家”也曾给过我答复,但是当我反问他们的时候已经印证了他们很“水”。回答者请明确出处和详细条款,不要以一句在规范中了事,对于规范本人不是外行。

    三级钢

    箍

我来答  邀请别人来回答
 提醒提问者 
收藏  举报

我的答案 答题人必看《优秀回答指南》

提交 取消

asfsdfsadfdsf

补充或更正我的问题

提交 取消

asfsdfsadfdsf

完善我的答案 答题人必看 《优秀回答指南》

提交 取消

asfsdfsadfdsf

全部回答 (4) 首答仅用{{minutesHtml}}

  • 你的问题建议你直接咨询该书的作者。

    2010-05-22 09:59:15 

  • 建议你不要用“对于规范本人不是外行”。 “本人从事结构设计近十年,基本上每天都是对着【规范】工作,与你这种连“梁下部非通长钢筋”都不知道的人相比,我绝对不算是外行。”,在你提的20个问题(基本上是规范设计的问题,关闭14个,采纳3个,未采纳3个)中没有我回答你的问题,哦有就这一个。从你所说的话来看,为人处事一般。 “我这个说法不是瞧不起谁的意思,而是告诉那些“混积分”的专家们,我就是专门研究规范的,不要拿规范糊弄我。”,不会说你瞧不起人,人家“混积分”,你也不正在“混积分”吗?在很多场合也曾经与陈青来教授接触过,他都说很多理论知识需要不断去完善它。更何况我们这些也仅仅是在使用软件计算工程量所谓的专家们呢! 朋友奉劝你一句,有知识指导大家,与人共享,否则就不要这样了,何必呢? “http://www.fwxgx.com/gim_q_detail.exml?q=eJyKjw8sTS0uyczP83SxNTIzNzQ2BwAAAP%2f%2f 自己去看看你在这里的回答吧。”对于我错误的解答给予指正,本人乐意接受。 “这里的分对我来说有什么用?我有几个问题?我有几个回答?我混什么积分了?”前提是你指人家“混积分”。 “这里是文明的论坛,如果你知道答案可以打出来,如果你不知道也可以不说话,没有必要在我的问题里挑骨头。”因为对你所陈述的问题有看法,只是提出个人愚见,并无敌意。 如再有回复,恕不答复,期待理解。

    2010-05-22 10:01:21 

  • 弯钩直径的大小和钢筋级别有关,和刚进本身直径有关,强度高弯径就打,钢筋粗弯径也大,这就是依据。你对规范很了解,可能实际经验不足吧。

    2010-05-22 10:10:50 

  • ??????????????

    2010-05-22 15:45:55 

如果没找到您想要的答案,试试直接提问吧!

我要签到

天降福运!积分,经验值等福利在等着你哟,快来签到吧

热门搜索:
热门问题