• 关于施工单位最终结算

    设计变更流程已走完(包括费用批复,过程结算已拿到这笔钱)。各方签字盖章同意(包括跟审)。到最终结算时,审计说变更原因是施工方责任造成的,不同意给这个钱,请问,如果确实是施工单位责任,但前面各方已签章,审计还能扣这个钱不?

    2023-09-04 14:17:17 补充

    永久工程,原设计箱变为125kVA,。因为施工单位临时用电需要,125kVA不够用,所以业主叫设计单位把125kVA改成250kVA,施工单位临时用电就用这个永久箱变的电

我来答 收藏  举报

我的答案 答题人必看《优秀回答指南》

提交 取消

asfsdfsadfdsf

补充或更正我的问题

提交 取消

asfsdfsadfdsf

完善我的答案 答题人必看 《优秀回答指南》

提交 取消

asfsdfsadfdsf

全部回答 (6) 首答仅用{{minutesHtml}}

  • 已采纳

    这个要具体问题具体分析了,

    首先变更可以由施工单位出的,其他审计说变更是施工单位原因造成的,需要拿出依据

    就这问题而言,审计想扣钱想疯了,首先这个变更是业主要求设计变更的,其次三通一平本来也是业主应该提供的,

    施工单位是按变更正常施工,凭啥要扣?

    首次提交 2023-09-03 22:13:43  最近修改2023-09-04 23:30:31 (修改过1次)

  • 审计也是可以针对不合理的施工程序做出处理的

    2023-09-03 22:05:05 

  • 业主不懂造价专业,签证单错了,原施工方的临变125KVA在临时建设费用中,应当扣除掉。

    首次提交 2023-09-03 22:51:25  最近修改2023-09-04 22:36:02 (修改过1次)

  • 工程变更可以是施工单位提出来变更申请,经过建设单位同意,这个同意不仅是方案同意,施工单位上报的变更费用申请也要同意才行,这样的流程肯定是合法的。

    至于说你说的这个变更的原因是施工单位造成的,你要补充一下什么事件,才好判断。

    2023-09-04 07:59:21 

  • 能啊,但理由要充分。

    2023-09-04 08:34:11 

  • 关键在于;变更原因是因为施工方失误而造成的,审计握有证据的话,审计能扣这个钱。

    否则(没证据),不能。

    这个,施工单位没有过错,不存在扣钱的理由。

    首次提交 2023-09-04 09:23:39  最近修改2023-09-04 19:34:03 (修改过2次)

如果没找到您想要的答案,试试直接提问吧!

我要签到

天降福运!积分,经验值等福利在等着你哟,快来签到吧

热门搜索:
热门问题