说明中没有说要布置吊筋，那么是否只在图上有标注的地方布置吊筋？

梁的附加箍筋和吊筋的问题

图纸上有关于附加箍筋和吊筋的说明，但是图纸上没有画任何附加箍筋和吊筋的符号，这种情况下，是否还需要设置附加箍筋和吊筋？还是说不管说明如何注写，只有图纸上有画出的地方才需要布置？

关于梁吊筋和附加箍筋的布置

这种情况，原位标注只有吊筋的是不是只需要布置吊筋（不需要附加箍筋？）总说明里，主次梁相交的地方附加箍筋之后还需要吊筋吗？还是只有原位标注里有的才需要吊筋？

请问这里的吊筋如何设置呢？如果图纸没有像这样标示出来，还需要布置吊筋吗？

请问这里的吊筋如何设置呢？如果图纸没有像这样标示出来，还需要布置吊筋吗？2020-02-25 12:21:26 补充结构说明有这样说到，那是不是要设置吊筋呢？

板钢筋是否有对称关系？

请问，以下三张图的板，肉眼看出图纸是对称关系，但是绘制板钢筋的时候没有说明钢筋存在对称关系，布置负筋、受力筋的形势是否以对称关系布置，还是说按平面，有标注出来就布置，没标注出来就不布置？注：模型中的负筋、受力筋我是按平面图标注布置，没有对称布置

板面筋只标注了一个方向

 板面筋只标注了y方向有跨板钢筋，那x方向还要布置面筋吗？2022-05-23 22:20:42 补充还有这种根本没有标注的需要布置面筋吗？还是只布置支座负筋就可以了？说明中只写了未标注底筋，根本没有未标注面筋的规格

关于板负筋的问题

如图所示：平面图上没有标注有板负筋，板筋是双层双向布置的，还需要布置说明里面说的“未注明钢筋的板负筋”吗？如果需要布置板负筋那是不是应该自己计算每个板的板跨1/4为负筋的长度？