-
海鸥
2010-06-01 16:16:01
|
广东省
其他专业
|
609查看
8回答
基坑岩质的确定办法
因设计变更增加一层地下室，原地质勘察报告柱状图显示深度不够，所以我方建议甲方补充钻探，但甲方拒绝，称按原地质报告计算，但问题正是在此，资料不清怎样计算?希望各位指点迷津，谢谢！问题补充：我需要补充的是：我们已经发过联系单给甲方，对方回复是“按原地质勘察报告计算”，但原报告显示的深度不够呀，这岂不是明显的在逃避？而我们新增一层地下室是有设计施工图的，这就更令人难为了，既然设计能在没有完整的地质数据情况下出具了设计施工图，那么是否可以说明设计院"有依可寻",而施工单位却被蒙在鼓里。实际上设计单位是甲方的下属公司，所以这种情况该如何处理？
全部回答
(8)
首答仅用{{minutesHtml}}
-
已采纳用联系单，向甲方说明理由要求钻探确定。这不光是计算的问题。甲方如果不同意，将来出现问题，可以推脱责任和索赔。 认真研读合同，推敲索赔的条款，严格按照索赔条款走。
2010-06-01 18:48:54
-
对于这个问题，要看地质报告中最下层的地层——也就是地质勘探时最深的地层是基岩还是沉积的其他地层，如果是基岩，而且当地的基岩厚度较厚时，可以参照最下层的基岩考虑，如果是沉积的地层，比如砂砾与粘土互层的，从地层变化上如果不能肯定最下层的岩性，则需要地质报告。 比如我曾经设计过一个桥梁，地质报告揭示地层如下：地表1.0米软土，以下2.0米砂加土，再以下是1.5米粘土，以下是2米砾砂，以上共计6米。再下面是泥岩，地质报告钻孔深度12米，处为微风化泥岩，根据当地地质状况，泥岩层厚大于100米。因此12米以下可按照微风化泥岩考虑。设计时桩基15米。如果地质报告中没有达到泥岩，则需要补充钻探，因为无法判断以下的地层。
2010-06-07 21:55:17
-
甲方不接受建议，还是按图施工吧，打个联系单说明此事就把责任推给业主了。
2010-06-01 16:22:46
-
回答：针对这种情况，甲方说的不太合理，关系到地基土质承载力问题，不可以随便含糊呀。不可以瞎估呀，建议仍然需要甲方补充钻探，然后根据实际地质情况，才好判断及计算。
2010-06-01 16:36:50
-
没有质保期就按甲方要求施工。
2010-06-01 16:48:13
-
设计变更的责任主体是设计院，只要设计院给你正式的变更图纸，照图施工就可以；勘察资料室设计的基础，施工的基础是设计图纸；不是一个阶段的工作。
2010-06-01 17:22:19
-
回答“因设计变更增加一层地下室，原地质勘察报告柱状图显示深度不够，所以我方建议甲方补充钻探，但甲方拒绝，称按原地质报告计算，但问题正是在此，资料不清怎样计算?” 你好！ 如果在原有地质报告的基础上无法准确及时的话，建议再同甲方协商，可以提供你计算过程中的数据，例如，不同的工程高度的基础的承载力、地基承载力的耐受力等一些数据，说明现在的勘探地质资料只能提供安全的原工程设计，如果增加地下一层，会造成地下基础无辜的放大。 另外，也可以对比一下重新勘探地质的费用与基础放大到保险系数后之间的费用的对比，这样甲方一般是会接受费用比较低的方案的。 既然甲方已经恢复了“按原地质勘察报告计算”，并且设计单位已经出具了设计变更图，你的基层部分的岩石只能在实际施工中进行签证证明，别没有好办法了。
2010-06-02 08:29:16
-
因设计变更增加一层地下室，原地质勘察报告柱状图显示深度不够，所以我方建议甲方补充钻探，但甲方拒绝，称按原地质报告计算，但问题正是在此，资料不清怎样计算?希望各位指点迷津 原地质勘察报告柱状图显示深度不够，但不代表地基的承载力不够，既然设计院已出图，证明设计院已对地质情况作过验算应该没有什么问题。 依据是设计规范。你要计算什么需要设计依据？ 你认为钻探深度不够的依据是什么？ 你是施工单位还是设计单位？ 不要晕，按图计算，按图施工。
2010-06-07 14:57:28
如果没找到您想要的答案，试试直接提问吧！
尊敬的“{{nickname}}”，您好！
答疑解惑——建筑行业领先的互动问答平台
答疑解惑——建筑业（造价行业）领先的互动问答平台
您的问题已发布您的回答已提交
大多数问题会在7分钟内获得回答，感谢您的耐心等待
恭喜获得答题积分奖励，帮助他人，成就自己。
采纳优质答案，更可获得积分，兑换礼品哦！
高质量答案更易被采纳，获得额外高额积分奖励！
还有0条追问正在审核中，请稍后回来查看