• 工程结算审计,照明回路图纸是穿三根线,结算过程中没有签证变更资料。

    出具结算报告后,甲方发现BV2.5电线结算数量大于甲供数量了。就提出照明回路实际施工中穿的是两根线,是造价咨询单位工作失误造成损失。要求所有下发的结算报告一律收回作废,责令造价咨询单位重新审计数据并出具结算报告。但是合同没有说明该电线为完全甲供。咨询公司领导综合考虑,也让造价人员承担了这个错误。我作为造价人员的疑问是:结算审计业务我按甲方提供的施工图纸与签证变更等资料计算,没有出具签证变更我按图纸计算,这真的有错吗?

我来答 收藏  举报

我的答案 答题人必看《优秀回答指南》

提交 取消

asfsdfsadfdsf

补充或更正我的问题

提交 取消

asfsdfsadfdsf

完善我的答案 答题人必看 《优秀回答指南》

提交 取消

asfsdfsadfdsf

全部回答 (5) 首答仅用{{minutesHtml}}

  • 已采纳

    计算没错,有可能是控制价数量错误,不能因为他们的失误由施工方承担是不合理的。

    2023-12-15 18:44:53 

  • 你没错,只是甲方想找个理由把这个钱扣下来,只能你们背锅,你们领导都懂得,不会说你什么的

    2023-12-15 18:52:01 

  • 1、你没有错,三根线变二根线,没有地线这样施工是有安全风险的。

    2、总结经验教训

    首次提交 2023-12-15 18:55:46  最近修改2023-12-15 19:05:34 (修改过1次)

  • 照明回路用两根线这是甲方施工方和监理的责任。应该去惩罚施工和监理,审计是根据委托方提供的资料计算,真实性由委托方负责。

    2023-12-15 19:41:42 

  • 按照图纸并结合施工现场计算,这个按照图纸是没有错误的

    2023-12-15 19:42:23 

如果没找到您想要的答案,试试直接提问吧!

我要签到

天降福运!积分,经验值等福利在等着你哟,快来签到吧

热门搜索:
热门问题