-
boboyongyong
2010-06-20 18:08:58
|
广西壮族自治区
土建算量GCL2013
|
702查看
11回答
图形算量中的纯做法模式和工程量表模式有什么区别？计算结果有误差吗？
None
全部回答
(11)
首答仅用{{minutesHtml}}
-
已采纳答'图形算量中工程量表达式模式是针对初学者,在工程量表达式模式中软件自动建了一个工程量表,你可以根据实际情况进行编辑,在套定额时,软件可以"自动套定额"处理,对于纯做法模式是针对熟悉者,可以在构件做法时,自己输入相应的工程量表达式进行计算工程量.工程量表达式模式对于初学者可以防止掉项的情况.计算出的工程量是相同的.
2010-06-20 18:18:28
-
工程量表模式是对你软件计算有哪些量进行一个导航，对刚接触的预算员有个引导作用。 比纯作法模式还多一个自动套用作法的功能。 但自动套作法是常用作法 ，有时与实际不同还须要手动调整。 起到的作用也是引导你套作法。如与之不同只须找到匹配的再作修改。
2010-06-20 18:23:15
-
1、工程量表模式：在画图算量过程中需要先建‘工程量表’再进行套‘作法’和画图才能得到其工程量及结果；该模式是GCL2008的新点； 2、纯做法模式：与原GCL8.0使用相似，建作法及套定额、画图、计算工程量等；该模式比较适用于广联达老用户。 它们使用的计算规则是一样的。所以工程量没有差别。
2010-06-20 18:10:39
-
计算结果都一样。只是习惯问题，初学预算者用工程量表，纯做法就是自己想套啥就套啥，自我感觉还是纯做法好用
2010-06-20 19:44:12
-
纯做法模式，需要手动套定额，工程量表模式，可以自动套定额，软件列出工程量表，可以避免漏项，对初学者有提示作用，而且程序好。 纯做法模式，灵活性好，宜于熟练者使用。 计算结果都有误差，一个工程你自己算两遍，也不会结绝对一样的。在允许偏差以内就行。
2010-06-20 18:20:23
-
一般用纯做法模式下做工程，比较有利对软件和定额的熟悉，对自己所做的工程工程量的来源比较清楚明白，而用工程量表时做，有可能一个错误的工程量表将引导你做一辈子的错误算量，都还不明白。何况有时工程的结构或具体的情况不是都相同的，每个工程都有区别的。建议最好用做法模式
2010-06-20 19:15:59
-
我感觉纯做法模式比较好，我建议你好好研究此种就行了，继承了8.0套价的做法，灵活好用。
2010-06-20 19:53:19
-
工程量表模式在选择了这个模式时，就会出现工程量表，可以提醒初学者不至于漏掉项目，还可以自动套取定额子目。纯做法模式是对于业务熟练者来说，比较顺手，直接可以输入子目。很多只是习惯而已。
2010-06-20 20:49:44
-
说简单一点就是一个自己一个一个套定额 一个是选好量表 自动套定额
2010-06-20 22:59:26
-
工程量表适合初学者用，不易漏项，有提示作用，而且可以自动套定额。 纯做法模式适合于资深造价员用，没有工程量表，自己套做法，更灵活。
2010-06-21 09:52:44
-
两种模式对计算结果没影响。
2010-06-27 10:02:27
如果没找到您想要的答案，试试直接提问吧！
尊敬的“{{nickname}}”，您好！
答疑解惑——建筑行业领先的互动问答平台
答疑解惑——建筑业（造价行业）领先的互动问答平台
您的问题已发布您的回答已提交
大多数问题会在7分钟内获得回答，感谢您的耐心等待
恭喜获得答题积分奖励，帮助他人，成就自己。
采纳优质答案，更可获得积分，兑换礼品哦！
高质量答案更易被采纳，获得额外高额积分奖励！
还有0条追问正在审核中，请稍后回来查看