通过招投标的工程在合同未注明采用综合单价计价原则，原中标合同单价是否有效

在招投标过程中，通常会明确工程的计价原则。然而，如果合同中未明确注明采用综合单价计价原则，这确实可能引发结算时的争议。

从法律角度来看，《中华人民共和国建筑法》虽然未直接涉及此问题，但根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条的规定，依法成立的合同受法律保护。这意味着，合同双方应依据合同条款进行结算。法规

如果合同未明确计价原则，双方可协商补充协议。若无法达成一致，通常需参考行业惯例或招投标文件中的相关约定。在某些情况下，法院或仲裁机构也可能根据公平原则进行裁决。

其次，关于“结算审核是否可以推翻原合同单价”的问题：

合同单价是双方约定的重要条款，一般情况下不应轻易推翻。然而，在特定情况下，如合同存在重大误解、显失公平或欺诈等情形，可能导致合同单价被调整或推翻。

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果合同单价确实存在上述问题，且能够提供充分证据支持，当事方可以寻求法律途径进行调整。但这通常需要经过复杂的法律程序，并涉及专业法律判断。

综上所述，针对你的两个问题，我认为：

在合同未明确注明综合单价计价原则的情况下，是否可以重新组价取决于双方的协商结果、行业惯例以及可能的法律裁决。

结算审核时推翻原合同单价是一个复杂且敏感的问题，需要基于充分的法律理由和证据来进行。在大多数情况下，合同单价应被视为具有法律约束力的条款。