工程造价

答：现在审价单位认为本工程应该采用合同原价款+变更进行结算。我们的理解却是：1、即是清单单价合同，那就是让承包单位承担单价方面的风险，而工程量应该按实际完成工程量进行计算。而审价单位很显然是按固定总价合同进行审计的，这与综合清单单价合同相悖。根据2007年的《标准施工招标文件》关于合同文件解释效力最优先的是“协议书”它规定了“本工程采用合同原价款+变更进行结算”，那么，该合同就是可调总价合同，而不是固定总价合同。 2、合同中虽明确规定合同价款调整的因素是设计变更，但同时又说合同清单工程量是招标人方便投标人统一计算而定的暂估量，本身不具有合同约束力（招标文件也是这么说的），所以我们认为：只要有发包方、监理单位、施工单位三方签字的隐蔽记录、工程量审核记录、竣工图，就应该按实际完成的工程量进行结算。这是我们的理解，不知对否，还请各位有经验的同行指点。根据《建设工程工程量清单计价规范》的规定，“发包人应当提供准确的工程量清单，并对准确性负责”。就是说承包人只承担报价的风险。同此，《建设工程工程量清单计价规范》也规定了“现场签证”是专指在工程建设施工过程中，发、承包双方的现场代表（或其委托人）对发包人要求承包人完成施工合同内容外的额外工作及其产生的费用作出书面签字确认的凭证。是具有法律效力的。如果你给审计的解释了之后，他们都不认可，你可走访定额站，让定额站的对此作出权威的解释。我们在前几天也遇到一个无奈的业主，我们就争议的问题到定额站里去咨询，最终得以解决。可调价合同。最好你到定额站对问一下，我们这些说的都不能作为依据，定额站解释又不收钱，