审计风险

1. 变更的性质和原因

首先，需要明确变更的性质和原因。变更如果是由于不可预见的因素（如遇到暗沟、地质灾害等）导致，那么这种变更可能被认为是必要的，且可能不会带来额外的审计风险。相反，如果变更是因为施工单位和建设单位相互串通、虚构变更需求而产生的，那么这可能会增加审计风险。

2. 变更对工程成本的影响

需要评估变更对工程成本的影响。如果变更导致工程成本显著增加，这可能会引起审计人员的关注，因为这可能涉及到成本控制的问题。审计人员可能会更加仔细地检查这些变更是否真的必要，以防止可能存在的一些欺诈行为。

3. 变更的审批和监督机制

变更是否符合规范，是否有健全的审批和监督机制也是评估审计风险的关键。如果变更过程缺乏规范性，缺乏有效的监督，那么这可能会增加审计风险。因此，需要确保所有的变更都遵循了正确的程序，并有适当的记录可供审计人员查阅。

4. 变更与合同的关系

还需要考虑变更是否与原有的合同条款相符。如果变更违背了合同的规定，那么这可能会成为审计关注的重点。因此，在进行变更之前，应该确保所有相关的合同条款都被明确理解和遵守。

5. 变更的跟踪和记录

跟踪和记录变更的过程同样重要。所有的变更都应该被准确地记录下来，并且有足够的证据来证明这些变更的必要性和合法性。这将有助于降低审计风险，并表明第三方造价咨询单位在这方面的专业性和负责任的态度。

综上所述，作为业主的第三方造价咨询单位，在判断一个变更是否会对后面有审计风险时，需要综合考虑变更的性质和原因、对工程成本的影响、变更的审批和监督机制、变更与合同的关系以及变更的跟踪和记录等多个方面。通过细致地评估这些因素，可以更好地控制审计风险，并为业主提供专业的建议和服务。

编写不易，望采纳！！！！！！